高某,该公司工作人员。 被上诉人(原审被告)中国第一冶金建设有限责任公司信阳工程项目经理部。 负责人夏某某,项目部经理。 委托代理人高某,该部工作人员。 被上诉人 年,本公司承接了信阳同合车轮有限公司建设工程项目,严格按照《建筑法》、《合同法》及相关的法律法规的要求,成立了一冶信阳项目部、全面负责组织 ...
//www.110.com/panli/panli_277859.html-
了解详情
日贾某某交给长白钢窗厂质保金10万元。长白钢窗厂出具的二张收款收据上均有中亚一分公司负责人王某虎的签字,且载明为质保金。2000年6月20日徐 一分公司与曲某某签订工程项目责任承包合同,因合同双方都不具备相应资质,合同无效。中亚公司一分公司与曲某某对合同无效均有过错,应承担相应的法律责任。关于质保金应 ...
//www.110.com/panli/panli_263221.html-
了解详情
涧西区两级政府的重点项目工程。2007年4月双方签订了由某建设公司承建厂区办公楼、服务楼等基建工程施工合同,付某岁为该工程项日的负责人。工程开工后 、300万余元工程款系反诉原告主观臆断、违背约定、单方推算得出的结论,其目的是为了逃避债务应当清偿的法律责任,该主张及反诉理由依法不应受到保护,反诉原告拒 ...
//www.110.com/panli/panli_255298.html-
了解详情
工某增加部分工某造价结算为x.75元(此部分未加盖酉阳土产公司的印章,但有该公司技术负责人王朝清的签名)。以上合计x.04元。双方当事人未对一、二、三 虽然康钦佩在施工某程中以原审第三人酉阳三建司的名义进行施工,但系康钦佩的个人行为,且该行为所产生的法律后果在康钦佩不再任酉阳三建司法定代表人的辞职协议 ...
//www.110.com/panli/panli_241922.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告孙某某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220789.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告潘某某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220787.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告潘某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009年 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220786.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告米某某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220781.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告李某某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220775.html-
了解详情
委托代理人樊孝和,湖南锦江律师事务所律师。 原告李某某就与被告麻阳锦江发电有限责任公司(以下简称锦江发电公司)财产损害赔偿纠纷及排除妨害纠纷一案,于2009 第X号证据均无提出证明的村委会负责人签名,证据的形式上存有瑕疵,而被告却以该瑕疵作为抗辩理由之一,被告的该抗辩理由符合法律规定,抗辩理由成立, ...
//www.110.com/panli/panli_220774.html-
了解详情