金碧辉煌大厦的建设，双方按4000元/平方米价格估算，由农村信用社提前分期预付了1936万元预付款。容畅公司直至2002年7月5日才通知农村信用社交房，根据双方约定，容 反诉被告容畅公司答辩称：容畅公司确实有逾期交房的问题，但是因不可抗力造成。容畅公司实际交房的日期为2002年7月5日，而非对方所述是 ...

原告与焦作市三喜乳业有限公司不是劳动关系，没有工资发放证明。收款凭单只是证明原告缴纳了预付款，不能作为计算误工费的依据；6、展业证不能证明原告的 应承担民事责任。故原告李某某要求被告承担全部民事赔偿责任，理由正当，本院应予支持。 关于原告损失认定的问题。原告主张的损失范围及其数额应合理确定，不合理的 ...

收取的人民币一万元订金是否应当退还给麻某某的问题。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百一十八条规定：“当事人交付留置金、担保 的性质，故应当将此人民币一万元订金视为合同预付款，李某某要求适用定金罚则，不予退还麻某某订金的主张，依法不能成立，一审法院对此处理正确，本院予以 ...

公司仅向我公司实际供应了酸枝木方材201.065立方米，双方签字认可的供货总价为x元，余下x元预付款，新鑫公司拒绝供货。2007年7月18日至今，新鑫公司 行为，庭审中，经征求双方当事人意见，一致同意解除该合同，故本案不存在继续履行的问题，根据云森公司的请求，新鑫公司应承担赔偿云森公司经济损失x的违约 ...

通知，也没有发出应付余额金额通知，在没有收到余款及预付款的情况下，将货物发给EZ公司及其指定的地点，造成的一系列后果，应由申请人自己承担责任。 申请人根据A卷 14日起计算并未超过4年，即没有超过诉讼时效。 （三）关于交货与付款的问题 申请人称：合同总订量为3660吨，而实际发运量为1015．51吨。 ...

9、10月以预付款等名义支付上诉人货款125，000元。此后，双方为设备的调试进行多次磋商，被上诉人多次向上诉人提出设备不能正常运转的问题，要求上诉 产品。但上诉人在设备交付后至今未能将设备调试正常运转，被上诉人向上诉人支付货款的条件尚未成就。上诉人自2000年8月28日向被上诉人提供设备后至今已达两 ...

金额的千分之五扣罚滞纳金。合同签订后，原告收取了被告的风险保证金x元以及预付款x元。2005年6月22日，佛山市南海区人民法院作出(2005)南民二初字 的《租赁合同》应属无效。 三、从向上柏管理处缴纳管理费的问题证明实际履行土地租赁协议义务的是南海市麒麟山庄康乐园有限公司，而并非吴某某个人。承包经营 ...

不予采纳。 对于南方公司上诉认为收条上x元款项应理解为'定金'而非'订金'的问题，根据查明的事实，虽然收条上写明为'合同订金'，南方公司在原审庭审过程中亦表明 倍返还的定金款为x元。另外南方公司向得克易公司支付的7900元，本院认定属于预付款的性质，因得克易公司没有履行合同，应如数返还南方公司。经计算 ...

在履行《合同书》时并未违约，故上诉人请求判令被上诉人双倍返还定金及返还预付款的诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百 认为无法使用，故要求被上诉人修改。 本院对此分析认为，尺寸大小问题同样属于外观质量问题，现上诉人接收了被上诉人的供货，并已实际使用，应视为被上诉人所供货物的 ...

。2、被告未按合同规定时间交付地下室，但合同中已约定了按期顺延的问题，为此，被告的行为不属于违约。3、对于我方于2003年8月7日发出政府整改通知 该部分的定金损失；格力中央空调，因原告提供的收款收据上虽然写着定金字样，但合同约定的是预交预付款，因此，不能作为定金计入损失。依照《中华人民共和国担保法 ...