因此原告不能再追究其责任。因被告李某的车疏于检查，增加了事故风险，对因增加风险引发的事故，其不应承担赔偿责任。原告的误工费、交通费证据不足。精神损害 、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。 本案受理费1807元，由被告胡"h榕负担。 上述应付款项，义务人必须在本判决书生效后五日内履行完毕，逾期则按《中华人民 ...

承担，一审判决由上诉人仍履行第一给付义务，并由上诉人承担第二给付义务的全部风险，与法律规定及合同约定均相悖，处理欠妥。 因此，上诉人在未履行第一给付 诉讼费9,800元，共计19,600元，由上诉人欧某、被某诉人谢某各负担9,800元。 本判决为终审判决。 审判长唐军杰 审判员黄雪云 代理审判员黄勇 ...

固定利润。被告的行为已经违反某了我国的“联营各方应当共同出资，共同经营并共同承担风险”的强制性规定。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：一、确认某告 5.25元（原告珠海市宜X服装有限公司应于本判决生效之日起十日内将所负担的反某诉某理费37元交纳至以下账户：户名：深圳市财政局；开户行：中国 ...

支付某延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，由被告天宝公司、被告卢某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， 企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的是明为联营、实为借贷， ...

双方签订的委托理财协议第三款第一条的保底条款应当认定为无效，委托理财的风险应当由双方共同承担。但《证券法》该条款的约束主体为证券公司而非自然人， 期间的债务利息。 本案受理费724元，因适用简易程序减半收取362元，由被告张xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按 ...

场内开设“中域电讯”品牌专柜销售手机，承诺“中域电讯”专柜销售的手机“3天零风险，假货奖x元”。原告于2008年11月18日在被告处购买“众一S001 连锁超市有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告中域电讯连锁集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

俱乐部项目开发中，甲方出资五万元，甲方投资为保值资金，不承担项目开发的任何风险；乙方每年提付甲方一万元分红；项目由乙方开发，由乙方自主经营，甲方不得以 项目开发中，甲方出资五万元，甲方投资为保值资金，不承担项目开发中的任何风险。乙方每年提付甲方一万元分红，项目由乙方开发，自主经营，甲方不得以任何形式 ...

责任，符合法律规定，本院予以支持。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 原告李某甲、刘某的其余诉讼请求。 案件受理费3900元，由被告宋某某负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

服务公司属于集体所有制企业。1995年被上诉人进行企业经营机制转换的改革，实行客车经营全额风险承包模式，2004年公司再次进行体制改革，实行股份制改造，全员参股，公司的性质为 、罗某某、黄某乙、钮某某、邬某某、王某丙、孙少云各负担10元。 本判决为终审判决。 审判长付晓虎 审判员王某福 审判员余继田 ...