X路X号院X楼X-X层、4-X层的业主,委托九通物业公司全权行使该房屋的物业管理和对外出租的权利,委托期限为20年。 2010年5月18日, 本案无关,而且2份服务确认书中的1份并未实际成交履行,另外1份正在北京市高级人民法院进行申诉审查,均不能作为确定双方之间居间服务费给付标准的依据。法院认为,交易 ...
//www.110.com/panli/panli_38729295.html-
了解详情
铁门公司)因与被上诉人洛阳明安建设工程有限公司(以下简称明安公司),原审第三人洛阳市X区管理委员会(以下简称洛新管委会)、王某戊产品质量赔偿纠纷一 不到500万元,达不到一审法院民商案件500万元以上级别管辖标准,根据本我省高级法院关于案件级别管辖的规定,本案应发回基层法院审理。三、一审依据产品质量法 ...
//www.110.com/panli/panli_37785034.html-
了解详情
,微分厂与权兴投资有限公司合资成立南华大方公司,而南微公司是微分厂对下属分厂改制的结果,南微公司管理人员(部分股东)由微分厂确定。1999年7 当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据商标法第三十一条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的 ...
//www.110.com/panli/panli_35434539.html-
了解详情
条件主要是厂房面积5000平方米(可某租赁),引进设备,同时需配备工作人员及管理人员共200人。该报告第43页载明:我们运用收益现值法,按照规定 ,本院不予支持。关于原告要求被告赔礼道歉的请求,原告称其因被告的行为造成了精神损害缺乏事实及法律依据,故本院对此不予支持。原告关于被告应当返还《投资价值分析 ...
//www.110.com/panli/panli_28654446.html-
了解详情
江河水库管委会签订的承包合同中,明确强调了“保证灌溉、余水发电”,可见该合同本身没有损害当地社员合法、合理利用水资源的权益;再次,凡江河管委会及艾家、大榜、万 针对放水管理,该方案规定:凡农户需用水时,经管委会批准同意后派管理人员监督放水,并按每小时2元的标准收取水费。 二审还查明,一审诉讼中,张某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_247531.html-
了解详情
可疑,这些人是深圳味千和上海味千会司的相关公司管理人员,深圳味千、上海味千公司与福州味千公司在国内的市场上是有竞争关系的。香港味千公司委派 说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的,可能损害公司合法利益的,可以拒绝提供查阅,并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。 ...
//www.110.com/panli/panli_241693.html-
了解详情
上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审查明,县供电公司承包万宜高速公路云阳段10KV线路架设工程,2004年10月1日将该工程的 ,第三人是其聘请的工作人员,受其管理、指挥并支付劳动报酬,与其形成了雇佣关系,应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_184352.html-
了解详情
鑫都某圃场)与原审被上诉人天津市西青区昌升带钢有限公司(以下简称昌升公司)水污染损害赔偿纠纷一案,天津市第一中级人民法院于2005年5月20日作出(2005) 自负。鑫都某圃场在使用丰产河水时未经有关部门检测,对苗木的死亡有管理不当的责任。况苗木死亡的原因可能是多种因素造成的,认定水污染是造成苗木死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_156109.html-
了解详情
对工程没有投入资金、机械及技术管理人员,在整个施工过程中也没有参与工程的结算。从马某某与平顶山市昌茂纺织有限责任公司扶沟分公司的法律关系分析, 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。 审判长高东方 审判员杜跃进 审判员杜军伟 二00九年四月十四日 书记员宁 ...
//www.110.com/panli/panli_142131.html-
了解详情
继续按合同条款每年递增5万元。但租赁合同的修改必须经过金冠公司董事会一致通过才可签署;金冠公司管理人员不得随便作出未经董事会通过的任何承诺或行为。关于金庆章 但股东若选择撤销瑕疵董事会决议,则该决议并不因其内容未损害股东利益而有效,一审法院对金冠公司的该项辩称亦不予采信。因《中华人民共和国公司法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_138127.html-
了解详情