某某没有见过，不知道其真实性。落款为2005年11月的天然肉味香精项目可行性研究报告时间和内容均不真实，怀疑是后补的，2005年8月该天然肉味 提供《担保承诺书》不影响漯河中行与汇通公司欺诈靳某某提供担保的事实。 关于法律适用问题，因法律对债权人、债务人欺诈抵押人问题未作明确规定，原判参照适用债权人、 ...

原告因受伤住院期间的医疗费为x.62元（被告金诺公司已支付）、住院期间护理费9564.2元（x.05÷360×2人×150天）、住院伙食补助费1500元、营养费1500元 零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九 ...

通知第三人怀化市城市建设投资有限公司（以下简称城投公司）、鹤城区人民政府参与本案的调解。 本院经审理查明：2000年，经怀化市鹤城区委、区政府研究决定 公司负担x元。 各方当事人约定该协议签字后即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。 审判长冷旗帜 审判员向淑莉 审判员彭湘平 二 ...

，法院以事实为根据，以法律为准绳，对被答辩人的非法权益不予保护。依法驳回其诉讼请求。 经审理查明：被告王某某系原告益农公司业务员，为原告从事销售 市、广汉市、仪陇县、什邡市、西昌市等地农资部门或者农药销售部门因原告产品质量问题或产品包装破损等原因拒付货款或货款被扣。2、平顶山市农业局平农文（2009） ...

法定代表人杨某某，该公司董事长。 特别授权诉讼代理人张星，云南乐孚律师事务所律师。 原告陆某诉被告昆明大观酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009 ）承包经营权的主张及相应诉请无事实和法律依据，本院不予支持。 关于大观酒店实际占有酒店桑拿设施是否构成侵权的问题。《中华人民共和国合同法》第八十 ...

人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条第（三）项、《建设工程质量管理条例》第四十一条第一款第（二）、（四 民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、柳园口乡政府于判决书生效后十日向六建公司支付工程款x元，并自2007年11月12日起以x ...

的同期同类贷款利率计息，新星公司主张利息从2006年5月开始计息的诉讼请求，应予以支持。 原审法院判决，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项、第十九条的规定，经审判委员会研究决定：焦作市郑柳工程机械有限公司应于本 ...

工程决算价款不一致时如何适用法律问题》的电话答复意见，本案中双方签订的合同没有约定以审计结论为结算依据，审计结论不能对抗第三人，而审计报告是2004年 》第二十二条、第四十七条之规定，经过本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告中国建筑第八工程局第三建筑公司的诉讼请求。 本案诉讼费x元，法律文书 ...

，该院审判委员会研究决定，判决如下：驳回银杏公司的诉讼请求。案件受理费x元由银杏公司承担。 银杏公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、《关于对 至周口高速公路征地拆迁补偿问题通知的相关规定，也是参与清点单位意思表示一致的民事法律行为，对各方当事人具有约束力，该清点行为的效力漯周高速公司并未提出异议， ...

，由有关登记机关共同研究，提出意见。意见不一致的，由级别高一级的登记机关裁决，裁决原则如下：1、采矿权在探矿权之前设立的，应保护采矿权人的利益，优先划定 时，并不知道地矿六队的探矿权与龙门店村委的采矿权存在重叠问题，地矿六队与兴华公司签订协议并不存在违约问题。原审认定地矿六队未按与龙门店村委签订的协议 ...