南宁图书馆支行负担15元。 上诉人廖某上诉称：一、一审法院适用法律错误，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，颠倒了本案的举证责任。本案应由被上诉人就其履行了安全保障义务承担举证责任，但一审判决却认定“但原告未能提供证据证实被告处ATM机不安全”。《最高人民法院关于民事 ...

，请求判令邱某偿还货款x元并支付利息7256元。 一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的 。2007年应收账款明细账已经邱某亲笔签名确认，对其真实性本院予以认定。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点是：2007年12月4 ...

。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：谢某向李某支付拖欠的工程款x.8 ，上诉人陆续向被上诉人支付工程款共计x元，仍拖欠被上诉人x.8元未予以支付。一审法院据此判令上诉人向被上诉人支付工程款x.8元,是正确的。虽上诉人上诉称 ...

：一、撤销一审判决书；二、驳回被上诉人的诉讼请求；三、判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。 被上诉人长城公司南宁办事处辩称：一审法院判决程序合法， 恰当，不存在遗漏当事人的情形。 综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

广西金卡律师事务所律师。 委托代理人：罗瑞佳，广西金卡律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：许某。 委托代理人：莫文球，广西欣和律师事务所律师。 委托 王某某承担付款责任不予审理。 综上所述，一审法院认定事实部分不清，但处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

林某，被上诉人裕桂公司的委托代理人邓汉宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：裕桂公司与穗发公司于2007年12月30日签订一份《 、林某应对阳江市穗发工业燃料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，林某承担本案的民事责任后，有权就代为清偿的部分向阳江市穗发工业燃料有限公司追偿。案件受理费 ...

其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ，而对葛某使用的暖某费用4191.6元没有予以支持，显然属一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判全部支持殷某的诉讼请求，并由葛某承担诉讼费用 ...

负担。平顶山市X区人民法院于2010年11月4日作出（2010）新民初字第X号民事判决，平顶山大地财险公司不服判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 一×不属于豫x号车上人员与其查明的事实相互矛盾，该认定是完全错误的。既然一审法院查明“2010年1月26日18时许，白×驾驶的车牌号为豫x号 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 郭某答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，确认各项赔偿数额均有事实 ...

煤业公司）承包合同纠纷一案，河南省安阳市X区人民法院作出（2010）龙民初字第X号民事判决后，李某甲及中龙山村委会不服，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 对渣山逐渐停止经营的情况下，应适当减少承包费用，并赔偿相应经营损失。一审法院结合李某甲前期收入状况、承包费总额、标的物改变程度以及李某甲受损程度 ...