远远超越了规划局的行政职权范畴。侵权纠纷属于民事纠纷，当事人应向法院起诉，交由法院来审理。一审法院在裁定书上公然声称相邻权纠纷不属于法院受理的民事案件范围， 等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。由此可见，法律对于相邻权纠纷的处理是有明确规定的。上诉人是南海盐 ...

姜林、马康年到庭参加诉讼。2007年1月15日，因国家工商行政管理总局商标评审委员会受理了上诉人提出的被上诉人系争两项注册商标的争议裁定申请，故本案依法 对该证据材料，不予采信。 二审中，被上诉人向本院提供了国家商标评审委员会于2007年5月21日作出《关于第（略）号“（略）”商标争议裁定书》和《关于 ...

公司使用“醉美人生”构成商标侵权、立即停止使用“醉美人生”服务标识，并赔偿经济损失20万元。本案一审、二审诉讼费、律师费、公证费、出差费用由宁波醉美公司承担，并 在宁波地区具有知名度，与本案无关联性，本院对该证据不予采信；关于证据2，系证据1相关的二审民事裁定书的复印件但与原件核对无异，宁波醉美公司仅 ...

的(2005)三亚行初重字第X号行政判决，于2005年7月7日通过三亚市中级人民法院向本院提起上诉。本院于同年8月10日受理，依法组成合议庭，并于同年11 市政府赔偿直接损失（略）．60元及赔偿土地使用权之溢价损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

生活困难，该院于2012年1月9日作出（2011）丰民初字第X号民事裁定书，裁定被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司先予支付原告李某甲残疾赔偿金 保险济宁分公司投保了交强险，原告要求被告人民保险济宁分公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告李某甲的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据 ...

案，郑州市X区人民法院于2010年10月16日作出（2009）管民初字第X号民事裁定书，裁定驳回李某的起诉。双方均不服提起上诉，本院于2011年3月2日 ，被上诉人在单方解除与上诉人的劳动合同之前，从未因此对上诉人进行行政或者经济上的处理。一审法院采信被上诉人单方的片面说法，依法应当予以纠正。3、关于 ...

50万元。本院于2011年1月4日作出〔2010〕巴民初字第1356-X号民事裁定书，裁定冻结中铁隧道集团三处有限公司应付给刘某乙的工程款40万元（已 对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、 ...

经审理，作出（1992）新中法行上字第X号行政判决书，判决：一、维持一审判决第二条；二、撤销一审判决第一条，改判为：维持太山乡人民政府太土理字 ，要求被告停止对财产的一切侵害活动，并赔偿造成的经济损失6648元。经审理，（略）人民法院作出（1996）获民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告贾某甲的起诉。 ...

人民法院于2009年5月11日作出(2006)文民高初字第114－X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2010年6月3日，河南省高级人民法院作出(2009)豫法行 96亩耕地数目与生效行政判决所确认的面积不符，不予采信；合同确认无效后自始即无效，郑家村村委会依据征地协议要求太行车辆厂赔偿青苗费、农业税等 ...

并于2010年5月15日作出（2010）豫法民提字第x号民事裁定书，裁定撤销解放区法院（2000）解民初字第X号民事判决书以及焦作市中级人民法院的（ 2003年7月10日作出（2003）焦行再字第X号行政判决书，撤销二审判决，撤销一审判决，撤销第x号房屋所有权证。焦作市房产管理局、河南省郸城县建筑安装 ...