支付原告上述协议第一条约定款项和认真履行该协议第二条义务的前提下，原告不再要求被告偿付违约赔偿金。否则，原告有权要求被告偿付上述违约赔偿金67.070万元。 的违约赔偿金67.070万元，在被告安都公司按上述第二项履行后，原告不再要求被告偿付，否则，原告有权要求被告支付上述67.070万元违约金；第四 ...

45分。 原审判决认为：一、关于原告以财产损害赔偿纠纷为由起诉，有否违反“一事不再理”的法律规定问题被告何某某于2007年3月以平南村委会对2006年9月 ，分属两种不同的法律关系。故被上诉人平南幼儿园在本案的起诉并不违背“一事不再理”之原则，上诉人何某某认为法院不应受理本案缺乏依据，本院不予采信。 ...

、消防环保监护费、检验费、救助费、律师费等其他费用提出的质疑，油港公司将不再重复上述答辩意见。 6，消防环保船监护费用。首先，该费用并不属于我国《 元。消防员每工时人民币30元标准过低，因油港公司对此未提出上诉，本院对此不再予以审理。 拆除输油臂期间，消防环保监护76小时，船舶费用x美元，折合人民币x ...

其与标准出版社共同汇编完成，其授权标准出版社向侵权人行使全部诉讼权利，其不再参加本案诉讼等。 2006年9月20日，对外经济贸易大学图书馆（甲方） 因中国标准研究中心、新闻出版总署科技发展司、新闻出版总署图书出版管理司均已表明不再参加本案诉讼并授权标准出版社行使全部诉讼权利，故本院认为标准出版社有权在 ...

，即将其拥有的全部股份即10％转让，转让价款为100万元。退股之后，李某不再享有万宝公司的管理权和收益权”。但在当时条件下，原告并不知晓自己的确切股权比例 ，难以适应公司发展的需要。为此，特提出退出万宝公司10％的股份。退出后不再参加公司的利益分配和公司经营活动，也不负担公司一切债务，在退出之前以公司 ...

，双方针对“（略）”企业名称与商标标示问题达成协议如下：被告同意变更英文企业名称，不再使用“（略）”及近似的字样为公司英文名称，并最迟应于2005年9月 系争《协议书》旨在解决纠纷，只要上诉人履行该协议所约定的义务，其就不再对本案涉及的违约行为提起诉讼。 本院认为，本案系争协议书系签约双方当事人在自愿 ...

合同，被告没有请求法院或仲裁机构确认解除合同的效力，该合同解除，被告自此不再享有该丛书的专有出版权，原告亦收回该权利。合同第14-17条约定重印内容 能看出签约时双方本意是每年出新的修订版，被告只是考虑2004年的销售情况，决定不再继续出2005年修订版。在被告违约，合同解除的前提下，原告将其作品交给 ...

可见两案的诉讼请求是不相同的。 综上所述，容声公司的起诉并没有违反一事不再理的原则，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，指令 声公司的起诉属于就同一当事人，为同一事实和同一诉讼标的再行诉讼，违反了一事不再理的原则，其起诉应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当， ...

日合同期满，即可与其解除劳动合同，根本不必专门作出一份通知，称合同期满后不再与原告续签劳动合同。因此，本院确认黄某某已口头要求公路管理站与其签订无固定 最后，被淘汰。所以，劳动合同期限届满，劳动合同即告终止，上诉人有权利不再和劳动者继续签订劳动合同，更不用说是签订无固定期限的劳动合同了。 综上所述， ...

，双方达成和解协议：被告及其下设关联公司保证一次赔付人民币18.8万元，并保证不再侵犯“果真多”商标专用权；在此基础上商标权人对河南天冰公司及其下属关联企业就 的行为与原告达成过和解协议，河南天冰公司已保证自协议签订之日起不再侵犯原告“果真多”商标专用权，即被告已明知“果真多”商标系原告的注册商标，而 ...