《中华人民共和国物权法》第十五条规定：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效； 一0年一月六日 代理书记员匡娟 附:相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 ...

财产分割案件，中国法院缺乏管辖的法律依据。此外，虽本案涉及的婚姻财产中的不动产在卢湾区，但实质上本案系离婚诉讼的一部分，因此卢湾法院对案件无专属管辖权。 持异议，并就离婚后财产分割向本院起诉。对不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，被告虽认为系争不动产涉及婚姻关系存续期间的财产，且原、被告 ...

房产证一份、欠条、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，一、所有权是所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告和原房主韩志德签订了 该门面房添附的房屋是吕XX在原房主韩志德的不动产上所建，应当是动产和不动产的结合，该添附物归属不动产所有人。本案原告陈XX和原房主韩志德签订的 ...

认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，本案争议房屋徐州市富丽花园X-X-X室房屋属于不动产物权，而不动产物权采取的是登记生效主义，即由登记决定不动产物权的设立、转移、变更和消灭的法律行为能否生效的立法体例，即不动产物权的各项变动都必须登记，不登记者不生效。在许某乙与赵某婚姻关系存续 ...

认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，本案争议房屋徐州市富丽花园X-X-X室房屋属于不动产物权，而不动产物权采取的是登记生效主义，即由登记决定不动产物权的设立、转移、变更和消灭的法律行为能否生效的立法体例，即不动产物权的各项变动都必须登记，不登记者不生效。在许某甲与赵某婚姻关系存续 ...

条的规定，本案争议房屋暨徐州市森活绿郡X-X-X室房屋、徐州市富丽花园X-X-X室房屋属于不动产物权，而不动产物权采取的是登记生效主义，即由登记决定不动产物权的设立、转移、变更和消灭的法律行为能否生效的立法体例，即不动产物权的各项变动都必须登记，不登记者不生效。在许某与赵某婚姻关系存续期间 ...

房后留出53公分的排水道。其他事实与一审法院查明一致。 二审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ，请求维持二审判决。 再审法院查明的事实与二审查明的事实一致。 再审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确 ...

按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人在行使不动产权利时，不能损害或者应当兼顾相邻方的利益。原、被告通过分家析产分得的 规定以及刘某红生前与刘某某之妻龙晓兰达成的协议，被上诉人刘某某作为相邻不动产的所有权人，对该邻墙享有合理、善意使用的权利。被上诉人刘某某如在相邻的 ...

东新区地方税务局出具的开票日期为2009年7月16日，发票号码为x、x的销售不动产统一发票显示，涉案房产中位于X号楼X层X号274.76平方米的商铺和X号楼 份、中国邮政快递国内快递邮件回执单复印件两份、《商品房买卖合同》十五份、销售不动产统一发票十五份，被告韩X提交的《兴东龙腾盛世商铺认购协议》十八 ...

故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉诉不动产座落在徐州市X路西站X号楼第1-X层，在原审法院辖区，原审法院作为不动产所在地人民法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...