证言。 被告徐某对案件事实和责任认定均无异议，但认为原告要求赔偿的项目中不合理部分应当扣除。 被告丽水市外事旅游汽车有限公司未作答辩。 经审理本院 判决生效后十日内支付； 二、被告丽水市外事旅游汽车有限公司对被告徐某的赔偿款项承担连带责任。 案件受理费630元，其他诉讼费用300元，合计人民币930元 ...

证言。 被告徐某对案件事实和责任认定均无异议，但认为原告要求赔偿的项目中不合理部分应当扣除。 被告丽水市外事旅游汽车有限公司未作答辩。 经审理本院 判决生效后十日内支付； 二、被告丽水市外事旅游汽车有限公司对被告徐某的赔偿款项承担连带责任。 案件受理费180元，其他诉讼费用300元，合计人民币480元 ...

(特别授权)施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 原告傅某与被告沈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2003年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 元。 被告沈某辩称，对原告诉称的事实无异议。原告的诉讼请求不合理，应剔除不合理费用。发生交通事故，原告也有责任，请求按照公平原则，判令双方承担 ...

成立，原审法院不予支持。对三原告诉讼请求合理部分，原审法院予以支持，不合理部分，原审法院不予支持。被告应赔偿给三原告的损害费用包括：1、钱 原审法院予以支持正确，本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司认为其不应承担1100元伙食补助费于法无据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国保险法》第 ...

原告要求给付营养费之主张，依据不足，本院不予采纳；被告要求对原告主张的赔偿项目中的不合理部分及营养费不予承担之辩称，本院予以采纳。被告陈某乙系肇事 该款应于本判决发生法律效力之日起7日内一次性付清。由被告陈某乙承担连带赔偿责任。(二)驳回原告其他诉讼请求。本案受理费558元，由原告林某负担358元、 ...

律师。 上诉人杭州肯德基有限公司、杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店因人身损害赔偿纠纷一案，不服绍兴市X区人民法院(2000)越民初字第X号民事判决，于2001年5 第46条之规定“本法所称的缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的， ...

康复费用每月8000元，没有具体项目，太笼统；6)该鉴定列举的5项定期检查不合理等。而被告方在接到法院转交的北京博爱医院的鉴定后，委托岳阳医院 的企业职工基本养老保险制度的通知(浙政[1997]X号)；证据六日本交通事故损害赔偿计算方式与基准的文件。 被告提供证据2份：证据一最高人民法院关于《涉外海上 ...

程度相当。对原告所实际遭受的损失，应按过错程度分摊，而对原告不合理的损失赔偿要求，如船上的鱼获物损失、船员生活维持费等，则请求法院予以驳回 ，原告的渔船损失和其他经济损失共计308，000元。对此损失应全部由被告承担赔偿责任。 原告已经发生的治疗费36，867.57元，住宿费370元，车船费827元， ...

，应给予剔除。本院对交通费单据进行审核，认为，原告提供单据中不合理费用应予剔除，原告宋某的合理费用应确定为153元。 5、病休证明，证明出院后需7个 、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告彭某限在本判决生效后十日内赔偿原告宋某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金计人民币（略）． ...

满族自治县血站(以下简称县血站)、伊通满族自治县第一人民医院(以下简称县医院)医疗事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年5月25日、 责任。对于原告请求二被告赔偿的医疗费、交通费、法医鉴定，检验费，除县中医院已支付的鉴定费1000元和不合理支出538.70元，计1538.70元外， ...