日，原告设备公司收到长沙市雨花区人民政府维持被告雨花劳保局工伤认定决定的《行政复议决定书》。原告设备公司不服，向人民法院提起行政诉讼，理由如下：一、第三 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长黄某 审判员袁文报 审判员王 ...

X人社复决字（2010）第X号《行政复议决定书》，维持了市社保局作出的《工伤认定决定书》。熊某某不服，诉至本院，请求本院依法撤销市社保局作出的 金福 审判员陈光辉 二0一一年七月日 书记员张红 附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...

于2010年9月7日作出（2010）芙行初字第X号行政判决，撤销被告工伤认定决定。方XX不服而上诉于本院，本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理 省劳动和社会保障厅作出湘劳社复决字（2009）第X号《行政复议决定书》，对被告作出的《工伤认定决定书》予以维持。 一审法院判决认为，根据《工伤保险条例 ...

（2010）X号《工伤认定决定书》，以第三人在上班途中受到机动车事故伤害，同意认定为因工受伤。原告不服，向汝州市人民政府提出行政复议，汝州市人民政府 材料。 本院认为，被告汝州市人事劳动和社会保障局依据相关法律、法规规定作出工伤认定是履行职责的行为，根据劳社部发（2004）X号《关于农民工参加工伤保险 ...

五十三条规定：“有下列情形之一的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼：（一）申请工伤认定的职工或者其直系亲属、该职工 宏公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为 ...

原告无法继续工作，到梧州市中医院入院治疗。2009年6月5日，原告向被告提出工伤认定申请，但被告故意改变原告申请报告内容，没有认真调查，被告以原告没有到 的自述而没有证据证明其受工伤事故伤害的经过及受伤原因等理由，做出了错误的决定。原告不服该决定，向梧州市人民政府申请行政复议，行政复议决定维持了被告的 ...

代理人万某某，上海某有限公司某店工作人员。 原告童某某不服被告上海市某区人力资源和社会保障局作出的工伤认定一案，于2010年10月25日向本院提起行政诉讼 和社会保障局申请复议，该局维持了被告作出的具体行政行为。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告具有对企业职工进行工伤认定的执法主体资格 ...

10日作出渝人社复决字[2009]X号行政复议决定，维持了九龙坡区人保局作出的工伤认定决定。重庆爱恩喜公司仍不服，遂向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法 程序合法。 本案中，各方当事人对张某乙与重庆爱恩喜公司存在劳动关系及其受伤的事实无异议，且有相关证据予以证明，本院对以上事实予以确认。上诉人提出仅凭 ...

记录。证明当天进门送货五车。 10、2010年10月18日原告代理人郭有才行政复议代理词一份。证明河南省救灾中心延长工作时间，要求被告查处，被告拒不查处 异议，认为与其取得证据不符。本院认为该证据系原告不服工伤认定复议时从劳动仲裁部门调取的证据，且与被告调取的证据并无冲突，该证据本院予以采纳。原告提供 ...

记录。证明当天进门送货五车。 10、2010年10月18日原告代理人郭有才行政复议代理词一份。证明河南省救灾中心延长工作时间，要求被告查处，被告拒不查处 异议，认为与其取得证据不符。本院认为该证据系原告不服工伤认定复议时从劳动仲裁部门调取的证据，且与被告调取的证据并无冲突，该证据本院予以采纳。原告提供 ...