符合工伤认定条件,予以认定为工伤。原告宏兴隆公司不服,于2009年11月18日向湘潭县人民政府提出行政复议申请,湘潭县人民政府于2010年2月20日作出潭复 工伤认定结论书》分别送达给原告和第三人。11、湘潭县人民政府行政复议决定书,拟证明被告在受理第三人工伤认定申请后,严格按《工伤保险条例》规定要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15359309.html-
了解详情
〔2010〕X号工伤认定决定,于2010年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告郑州市兴华联合企业总公司的委托 汴路家电分公司职工陈某所受伤害确定为工伤。原告不服该工伤认定,于2010年6月4日提出申请行政复议,2010年7月30日郑州市人力资源和社会保障局 ...
//www.110.com/panli/panli_14125120.html-
了解详情
三人陈述意见,本案争议焦点如下: 1、原告起诉是否超过诉讼期间。 2、行政复议是否为本案的前置程序。 3、被告作出登国用(2009)第x号 为第三人颁发了登建国用(99)字第x号国有土地使用证。原告不服,向登封市人民法院提起行政诉讼,登封市人民法院审理后认为,被告登封市人民政府根据郑某市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14086778.html-
了解详情
的前置条件。本案,三联面粉厂对工伤认定结论不服虽然提起了行政复议,但复议机关以超过法定期限为由作出了不予受理决定,其直接起诉工伤认定结论不符合人民法院受理条件 正确,审判程序合法,应予维持。上诉人三联面粉厂的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_13400319.html-
了解详情
十四条第五项规定,符合工伤认定条件,予以认定工伤。原告不服,向被告湘乡市人民政府申请行政复议。被告湘乡市人民政府于2010年8月31日作出湘政复决字( 。请求法院予以维持。 被告湘乡市人民政府辩称:一、被告所作复议决定合法、适当。被告受理原告行政复议申请后,进行了调查。人民法院的生效判决已经确认第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_13360238.html-
了解详情
其土地所有权,应当先申请行政复议,对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。原告虽向濮阳市人民政府申请复议,但复议机关作出不予受理的决定,未对原 资源部颁发的《土地权属争议调查处理办法》第三十一条规定与《中华人民共和国行政诉讼法》和最高法院作出的司法解释相抵触,不能以此规章对抗法律规定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_13310612.html-
了解详情
双方争议的国有土地使用权归苏某乙享有。苏某组不服该决定提出行政复议申请,驻马店市人民政府逾期未作出复议决定。 一审法院查明,苏某组与苏某乙争议 管理。2008年3月28日苏某乙向泌阳县人民政府提出确权申请,泌阳县人民政府立案受理后于2008年12月22日作出了泌政行决字(2008)X号土地权属争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_12998558.html-
了解详情
对原告提供的证据1,真实有效,予以采信,对证据2、3,被告有异议,不予采信。对本院制作的现场勘验笔录和现场图,原、被告双方均无异议。 经 华建混凝土有限公司不服,于2008年5月7日向开封市国土资源局申请复议,开封市国土资源局于2010年6月30日作出汴国土法(2010)X号行政复议决定书予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_12984165.html-
了解详情
2010年8月2日做滑政复决字〔2010〕X号行政复议决定,维持了被告所作处罚决定,原告不服,向本院提起行政诉讼。 本院认为,根据《中华人民共和国 行政复议,被告的告知内容并未影响其行使申请行政复议的权利,故对原告的该主张本院依法不予支持。另外针对原告醉酒后驾驶机动车的违法行为,滑县公安局于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_12729644.html-
了解详情
现已审理终结。 张某甲不服濮阳市华龙区人民政府2009年5月8日作出的濮华龙政行决字(2009)X号土地行政不予受理决定,以及濮阳市人民政府 一审法院裁定应予维持。 本院认为:濮阳市人民政府作为复议机关,维持华龙区人民政府的不予受理决定,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定,濮阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_12212500.html-
了解详情