有争议的证据当庭进行了质证。原告对被告提供的第X号证据申诉书一份无异议，但认为申诉内容不能作为证据使用。被告认为，第X号证据证明2002年8月 被告提供的第X号证据，虽然在开庭后才进行举证，但其符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条“原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由 ...

被告也不予认可，故本院不予采信；对第16项，因其不能证明该份手稿系被告在执行原告本职任务而形成的手稿，故本院不予采信；对第22项，因该证据不 下达了郫计函(2001)X号《关于成都鹏鑫运业有限公司新建聚丙烯酸钠生产线有关问题的函》的文件。载明“三道堰镇人民政府：送来关于成都鹏鑫运业有限公司拟在你镇建设 ...

年9月6日起诉并未超过诉讼时效期间，四川大学关于王某某起诉超过诉讼时效的主张不能成立。为此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四 起诉并未超过诉讼时效期间。其三，本院认为依据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》(试行)第l74条的规定，王某某向有关单位提出了 ...

质量达不到评定标准而不能取得三星级评定。因此，环太公司提出的该项请求无事实依据，不予支持。 第四，南国公司是否按约提交工作报告的问题。环太公司在二审 的损益表及资产负债表属其自己单方制作，未经南国公司认可，因此，在没有其它证据印证的情况下，不能作为证据使用。且根据《企业会计准则》第58、59条的规定， ...

。在获得审批机关批准本协议规定的股权转让前，除了不能到工商行政管理部门办理工商变更登记外，本协议的所有其他条款均具有强制执行力。未经双方书面同意，任何 系套汇行为，没有法律依据，本院不予支持。而国家外汇管理局《关于外商以人民币再投资外汇管理有关问题的复函》解决的是外商从其已投资的外商投资企业中先行回收 ...

：原告存在重大误解。 被告张某某质证后认为，第一个合作意向书原告提供的是复印件，认为不能作为有效的证据来使用，且对其真实性有异议。第二个合同书，认为不 项目的合同，按照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，属无效合同。原告称其是基于对东营新邦房地产开发 ...

函的“关太鹤”是被上诉人工作人员，故该函不能作为上诉人向被上诉人主张债务的证据，因上诉人未能提供证据证明其在2001年7月23日至2003年7 付款按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 三、驳回上诉人广州市建筑科学研究院的其他诉讼请求。 一审案件受理费1857元，由被上诉人广州市 ...

函的“关太鹤”是被上诉人工作人员，故该函不能作为上诉人向被上诉人主张债务的证据，因上诉人未能提供证据证明其在2001年7月23日至2003年7 付款按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 三、驳回上诉人广州市建筑科学研究院的其他诉讼请求。 一审案件受理费2264元，由被上诉人广州市 ...

提供的证据不符合最高人民法院《关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条第某款的规定，不能作为定案证据。原、被告对被告提供的事实 被告提供的证据除其在庭审中提供的证据依法不能作为证明其行政行为合法的依据外，其余证据材料符合证据的客观性、关某、合法性原则，本院予以采信。 本院根据上述 ...

履行一定行为，对外亦已发生了法律效力。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第一条第一款规定，该行为属于 该部分证据材料形成于本案被诉行为作出之后，依法不能作为证明行政行为合法的根据，原审未予认定并不影响案件的审理，本院对该部分证据亦不再予以审查确认 ...