简易程序审理、遗漏第三人及将与本案有利害关系的张某某列为代理人均属于程序违法。 鹏达公司清算委员会辩称，清算委员会的成立合法，具有诉讼主体资格。 大连市中级 董事会所做的决议或行为，即没有法律依据，也不会产生法律上(积极的)效力，董事会成立的清算委员会不具备民事主体和民事诉讼主体资格。退一步讲，即便 ...

在案发后能够自动投案，如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于案发后被告人邱某某的亲属能够主动退赃，弥补了被害人的经济损失，可对被告人 但该瑕疵尚不足以认定公安机关存在违法收集证据的事实。邱某某多反映曾向被害人戚某某行贿3万元一事与本案不属于一个法律关系，也不是邱某某等人借以敲诈他人的 ...

升航公司将货物交付记名提单下的收货人后没有收回正本提单，不属于违约行为，不会造成民族公司损失，不应承担赔偿责任。涉案货款金额43，338美元加上另案货款金额73 提单不是提货凭证；同时根据民族公司的电放保函，民族公司持有的提单也不是海上货物运输合同的证明，这也与民族公司电放保函的内容完全相符。升航公司 ...

当事人调查收集证据申请决定书》，上诉人提出了复议申请，一审法院不予答复而径行判决，程序违法。二、一审法院认定事实错误，且遗漏主要事实。1、上诉人的损害后果与被上诉人中心医院的输血行为有因果关系，且上诉人颅内出血是因为感染丙肝所致。本案不是医疗事故纠纷，应当适用《民法通则》的规定，那么， ...

先后有4份不同的报告表，形成时间是在7月24日，而不是日程表上的7月27日，说明被告有弄虚作假的行为，程序违法。 7、工会代表的个人资料、嘉定区马 年度均存在一千多万元的严重亏损，至2008年度时亏损情况甚至达到了二千多万元，应当属于生产经某严重困难的情形，被告据此决定进行经某性裁员，其行为并无不当 ...

因此，维豪公司的承租人地位并未改变。维豪公司否认其承租人地位，但其所称相关行为均出于帮忙的抗辩理由过于牵强，原审法院不予采信。 鉴于履约过程中因租金等问题 证明新黄某公司与维豪公司恶意串通骗取开发公司提供担保；证据7属于维豪公司的陈述，说明的内容不是事实，新黄某公司对维豪公司收取固定收益的情况完全不 ...

内横梁处时，被丰都县交警大队以伪造机动车号牌向刘某某发出道路交通安全违法行为处理通知书，刘某某于2009年8月3日交纳交通罚款1000元。之后，石柱平安 没有提供充分的证据证明，对其赔偿请求，本院不予支持。本案讼争之车辆的所有人不是石柱平安公司，基于合同相对性原理，在本案讼及之买卖合同纠纷中，石柱平安 ...

的行为，违反行政法规的强制性规定，该部分合同内容及行为无效外，合同其他条款及附加合同并不违法，应为有效条款，依法予以认定。《中华人民共和国合同法》第五 解除，实际上租赁购买合同并未实际履行。首先，租赁购买合同不是新证据，其在原审举证期限内没有提交，属于放弃举证权利。其次，一审庭审后，在原审法院组织调解 ...

。而一审法院错误的将没有产权的李某乙、李某丙作为原告审理案件，程序违法。2、原审人民法院以晋宁县人民法院（2008）晋法民初字第X号民事判决书和昆明市中级人民法院 之间从未有过买卖房屋的行为，房权仍然在原审被告李某甲、沈某某手中，因而原审法院判决原审被告李某甲、沈某某从属于自己的房屋中搬出是不合法的。 ...

商标法》第五十二条第（二）项所指的“销售侵犯注册商标专用权的商品的”的行为，属于一般违法行为。依据《中华人民共和国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第 不真实的；对证据6有异议，认为该酒不是其的，其不确定济源代理的标志是不是其的，标志如何帖上的其不清楚；对证据8的真实性无异议，王某玉 ...