在试用期内被告解除了双方的劳动合同； 13．2002年1月23日被告公司财务主管李春娥、办公室负责人对原告试用期满续聘评定调查报告各一份，证明原告 来印证证据20，由于被告未能提供公司的相关奖惩考核和岗位责任考核等制度，因此部门负责人评定意见为由即作出解除决定，缺乏法律依据，同时被告据以证明将解除通知 ...

了警示标志；证据6、KTV及卡拉OK消费者调查问卷分析报告，拟证明消费者去卡拉OK是去唱而不是去看的。 原告新时代公司经质证，对证据1－2 1VOD点播系统协议仅涉及VOD电脑点播系统软件、硬件及相关的软件设备和服务等，不包括涉案MTV的著作权问题，与本案的争议缺乏直接关联。证据4－5不具有普遍的证明 ...

认为:《技术质量合同》和《加工合同》是三峡机械厂与汇浦公司双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。三峡机械厂与 规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。人民法院可以收集证据的情形有:1、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法 ...

鹰牌公某生产的12型、15型、13型水箱配件各一件，并取得了相关的单据。蔡某遂以鹰牌公某、绿保公某、钟某、梁某制造、销售的被控 性质和情节，并考虑蔡某为调查、制止侵权行为所支付的合理费用酌情确定赔偿金额。由于专利权属于财产权，故蔡某提出的要求各原审被告赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。蔡某 ...

共计（略）.92元，二原告已领取。二原告请求我厅赔偿其他损失，无事实和法律依据，我厅不予赔偿。二原告要求我厅恢复其工作、户口、住房、职务等，并 乌鲁木齐市的户口指标问题，该行为的作为与二原告和用人单位之间的劳动关系是否存续、劳动报酬获得的多少、相关福利待遇的享受以及社会统筹费用的缴纳等等，无直接的因果 ...

答辩称：原告起诉我司没有事实与法律依据。我司销售的产品是拥有合法商标专用权的产品。友谊公司履行了合法的审查义务并签订了相关协议，我司 证据14，被告南安篮猫公司招商宣传画册。 证据15，南京市工商局商标的使用调查实验报告(复印件)。 证据16，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16证明被告 ...

，教学水平提高不大”。上述事实有双方当事人陈述、郭某的四份材料，北京理工大学有关部门的调查报告及证人证言等相关证据在案佐证。 本院认为，北京理工大学职称评审委员会机械学科 给牧某造成了影响，致牧某的社会评价在一定程度上降低。根据公民的名誉权受法律保护不受侵犯的法律规定，郭某的行为已构成了对牧某名誉权的 ...

乐＋（略）＋图形”及“名乐”商标是否为驰名商标与被告注册的域名是否侵权密切相关，符合证据的特性，本院予以确认。 根据以上认证，本院确认以下事实 被受理。 此外，原告因调查被告侵权行为支出公证费7000元。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条 ...

，依法组成合议庭，并于2012年3月29日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人卢某及其委托代理人潘某某、被上诉人陈某及其委托代理人廖 〔（35649.1元-9127.9元）÷2〕给卢某，符合法律规定，予以支持。陈某辩称其所缴纳的社会养老保险费系夫妻双方经商量后共同决定且已投入到陈 ...