“(略)”牌高尔夫球杆握把,原告遂于2002年12月向广州市中级人民法院提起专利侵权诉讼,要求该店业主杨琳停止侵权、赔偿损失及承担诉讼费。在该案审理过程 鑫公司立即停止侵权;在新闻媒体上公开赔礼道歉;赔偿人民币30万元;承担本案诉讼费用。 本案的争议焦点:1、原告是否具有诉权;2、被告是否生产销售了被 ...
//www.110.com/panli/panli_44947.html-
了解详情
志石、“威宇公司”和复旦技科公司为本案当事人。如果“复旦仪器厂”认为案外人转让的技术侵权造成其损失的,可以另行起诉。2、上海永清电子电器厂、上海 公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告北京一轻研究所经济损失及合理调查费用人民币30万元; 四、原告其它诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币17,510元, ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
)”,备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品 责任。原告特瑞克公司关于某告房山城建公司赔偿其经济损失及因诉讼支出的合理费用的诉讼请求,本院不予支持。 在本案中,被告玉亭公司是涉案草桥欣园小区 ...
//www.110.com/panli/panli_33633.html-
了解详情
)”,备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品 ,赔偿北京特瑞克墙材科技有限公司经济损失二万五千元及因诉讼支出的合理费用五千元; 三、驳回北京特瑞克墙材科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33628.html-
了解详情
)”,备注:“特别关注:特瑞克系列新型外墙外保温体系,具有国家专利,未向任何企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质 起十日内,赔偿北京特瑞克墙材科技有限公司经济损失五万元及因诉讼支出的合理费用五千元; 三、驳回北京特瑞克墙材科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_33618.html-
了解详情
机机构、锁眼装饰缝机构将以双方名义共同申请专利,共同拥有,双方不得擅自将所开发的任何技术以任何方式泄露或转让其他人,否则赔偿对方一切损失等。5月31 能够证明赔偿事实的,可以另行通过法定程序主张。所以结合审计报告,扣除上述两笔费用,本案系争产品的纯利润为人民币1,380.88元。根据当事人约定王某甲可 ...
//www.110.com/panli/panli_28545.html-
了解详情
饲料粉碎机(专利号(略)。5)专利权属于原告所有;2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告杨某某答辩称:一、被告杨某某在原告厂从事的本职工作是安装调试,所发 ,原告对与其生产的粉碎机于2000年9月20日由杨某荣申请了实用新型专利后转让给原告的事实并无异议,本院依法予以确认。双方争议的问题在于:被告申请的 ...
//www.110.com/panli/panli_26626.html-
了解详情
粥上使用。1994年,标有“惠尔康”文字的产品外包装亦获得了外观设计专利。从1993年到1997年之间,被告惠尔康公司的产品深受广大消费者喜爱, 商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条规定“注册商标专用权因转让以外的其他事由发生转移的,接受注册商标专用权移转的当事人应当凭有关证明 ...
//www.110.com/panli/panli_13077.html-
了解详情
,称华泰公司的防堵取样装置是该公司的专有技术,其不向第三人转让,给予保密。 2004年2月19日,南京科远控制工程有限公司(买受人,简称 专利权。 根据2001年《专利法》第十三条规定,发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。首先,该项规定所指的实施发明的行为,不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_48939919.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人刘某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京邦信阳专利商标代理有限公司商标代理人,住(略)。 上诉人海澜之家服某股份有限公司(简称海 ,向本院提出上诉,请求撤销原审判决及第X号裁定,判令商标评审委员会承担本案诉讼费用。其上诉理由是:一审法院对海澜之家公司在一审举证期间提供的新证据不予 ...
//www.110.com/panli/panli_46677334.html-
了解详情