”实用新型专利，其行为构成对原告专利权的侵害。理由是：一、根据原告与星河人施工公司签订的《导轨式爬架的技术合作协议》，原告购买的是导轨式爬 争议焦点四，原告认为，根据上海市建设基建检测中心提供的材料，可以证明被告使用原告的专利产品用于27项工程，根据同行业的平均利润，其取得的收益远远超过人民币50万元 ...

期满后2个月内付清。2003年12月29日，济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》，约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银苑”小区金域 其东陆苑项目经理部原经理卜某某借项目部承包的工程及债权、债务与公司无关，属卜某某个人行为。因此，济海源公司主张该《协议书》的主体不是卜某某的理由 ...

以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达公司签订《建设工程合同》，经管小组是发包人，建达公司是承包人。因各方当事人已经确认经管小组不欠付工程款，故经管小组 ...

鞋业有限公司”但最后只是徐某某签名，该公司并没有盖章，诉讼中徐某某个人亦已作出签订合同是其个人行为的承诺，而且讼争工程主体工程部分报建、出资人均是徐某某， 只能以陈某某是否知道或应知道其权益被侵害为衡量标准。基于上述理由，上诉人认为陈某某起诉时已超过诉讼时效，人民法院应驳回其起诉。 三、上诉人与陈某某 ...

与张某某签订的《建筑安装工程承包合同》中载明的工程单价与《收方单》、以及成华区统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》等证据涉及的与房屋 不论罗某某由事先的“500元”还是变更为之后的“单价应约为300元左右”的主张，除其个人陈述外，均无其他符合法律规定的有效证据予以佐证，故本院对罗某某的上述抗辩 ...

使用方式限制。 2006年1月20日，空军工程总队与中力公司签订《建筑工程施工合同》，该合同约定：由空军工程总队承包位于北京市朝阳区X路的东方雅苑1 原告虽然对分包合同是否实际履行提出异议，但没有提供证据支持其主张，而空军工程总队提交的分包合同等证据，在形式上符合法律规定的要件，真实性可以认定。据此， ...

洋公司)，被告于1997年7月18日与津洋公司签订航次租船合同，被告仅与津洋公司存在法律关系。两原告均没有诉讼主体资格。本航次运输的提单背面 ，000元。1997年9月1日，山东公司与增城市珠江口船舶工程有限公司(下称珠江公司)签订“幸运海”轮现场清污工程付款意向书确定：“幸运海”轮溢出燃油形成100 ...

支付的事实，以农行巴州分行推出的所谓“基本逻辑规律”认定与起诉款项无关。其六，港鑫公司签订了199份售房合同，合同金额为（略）．31元，实际进账额为（略 份信用借款契约上双方签章是真实的。该166份契约是否可以不依附于(94)农银借合字第X号信用借款合同而独立存在呢如果该166份契约没有瑕疵，每一份都 ...

，王某某为工地负责人。同年6月3日，茂名建筑珠海分公司与程世勇、王某某签订《工程项目承包合同》，约定由程世勇、王某某独立核算，自负盈亏承包山场小学 关系，也无证据显示该款投入王某某挂靠茂名建总珠海公司承建的山场小学教学楼工程，因此该笔借款为王某某的个人债务，茂名建筑珠海分公司对该笔借款不应承担偿还责任 ...