支付上述款项自2002年4月23日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期美元贷款利率计算的利息;赔偿原告为实现上述债权所发生的损失共计人民币80,000元 该争议焦点的法律适用问题,尽管被告马列克在其于1995年5月17日出具的担保函中确定因该担保合同所产生之争议适用德意志联邦共和国法律,但该保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79598.html-
了解详情
对原、被告签订的《中国工商银行个人借款合同》办理了公证手续。2004年4月22日原告向被告王某某发出个人贷款还款催收通知,说明被告王某某截止2004 被告杨某某作为保证人应在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。本案中,用于抵押担保的抵押物x液压挖掘机价值149万元,已足以实现原告所主张的债权,而被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_78852.html-
了解详情
种担保方式:(一)发生保证保险责任范围内的损失时,因投保人与被保险人签订担保合同依法对贷款合同设定抵押或质押或连带保证,故乙方索赔时必须先行处分抵(质)押物 将来确定的保险标的为条件,以银行为可能的被保险人,就未来一定时期内的个人汽车消费贷款保证保险业务,订立的一个合作性、意向性、总括性的协议,该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_77673.html-
了解详情
))。6、郑某甲与原告于2005年2月5日签订的保证担保借款合同。7、江西省农村信用社贷款本金利息收回凭证。(NO:(略))。 第三组证据是:1 欠的贷款本息共同承担连带保证责任。 被告于都县兴发包装厂系由被告郑某甲投资的个人独资企业,因此,被告郑某甲依法应对被告于都县兴发包装厂的债务承担无限责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_70241.html-
了解详情
的规定,三上诉人作为借款人,其主要的责任就是依约使用贷款并还本付息,而《个人购房担保借款合同(一手楼)》第五条和第七条六关于贷款人在借款人 ,缺乏依据,本院不予支持。众所周知,“非典”疫情大规模爆发于2003年上半年,本案贷款发放时“非典”疫情已经爆发,故对本案当事人而言,“非典”疫情不具备不可抗力“ ...
//www.110.com/panli/panli_29629.html-
了解详情
尚未办理产权证的预售房屋是能够办理抵押登记的;且根据《中国人民建设银行建设个人住房贷款办法》、《城市商品房预售管理办法》、《城市房地产抵押管理办法》等规定 理由,对丁某某要求撤销《商品房购销合同》的诉讼请求,本院不予支持。 二、关于《住房按揭(抵押)贷款合同》和担保合同(其表现形式在本案中并非以独立的 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html-
了解详情
恶意串通,隐瞒其借新还旧的约定,骗取上诉人提供担保,严重损害担保人利益,担保合同亦应无效;3、三方签订的贷款管理书在三方当事人之间建立了类似反担保关系,依据 明原欠贷款及利息(略).28元,其中收回杨培明个人贷款(略)元。证据23—32,借款申请书及相应借款借据各9份,以证明苗圃场分别于1997年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_17143.html-
了解详情
万元及利息。 原审认为,王某系杜桥社法定代表人,在信用卡合同上以保证人的身份加盖单位公章及个人章,担保合同成立,王某为弥补杜桥社亏损,名义上个人出名办卡 合同,实质上是一种借贷、担保合同。景县建行408万元是经王某手杜桥社透支的,杜桥社应承担返还景县建行408万元本金和按贷款利率赔偿损失的责任。景县 ...
//www.110.com/panli/panli_13624.html-
了解详情
重庆市房地产权证》为抵押物,评估价值为15万元,为安X在重庆市巫溪县双台信用社的贷款担保。同年2月24日,安X向莫XX出具借据一份,其中载明:“今借到莫 分社与借款人安X,担保人莫XX、安宗贵于2005年1月26日签订的《个人借款合同》。经重庆法正司法鉴定所进行文政鉴定后的意见为“莫XX”签名与莫XX ...
//www.110.com/panli/panli_48741422.html-
了解详情
银行股份有限公司湖北省分行营业部 被告肖某。 被告李某乙。 被告武汉国亚投资担保有限公司。 原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部(以下简称某某银行)与被告肖 ,原告与被告肖某某签订《个人消费借款抵押合同》,约定被告肖某某以所购中华牌轿车为借款本息提供担保;抵押担保范围为贷款本金及利息(包括复利 ...
//www.110.com/panli/panli_48519898.html-
了解详情