原有的效力。辉县市人民政府本着尊重历史，不脱离现状，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、河南省委、省政府豫法（1987 六十条》公布之前，即认定为造林设计图所界定的土地已归林场经营管理属证据不足、事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第二项、 ...

收回土地使用权的行为没有法定事实，适用法律错误，滥用职权，该决定没有给原告送达，剥夺了原告的诉权，程序违法。且被告同时收回国有、集体土地使用权，属越权办理，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，为维护原告的合法权益，特诉请法院依法撤销西华县人民政府作出的“关于依法 ...

有事实根据和法律依据的，原告所诉没有根据；被告的颁证行为事实清楚，证据充分，请求法院予以维持。 被告提供的证据材料有： 1、《中华人民共和国土地管理法》第 ；《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情形之一的，土地管理部门可以作出暂缓登记的决定：（一）土地权属争议尚未解决的；……”，本案中三原告对第三 ...

的房屋拆迁货币补偿协议书，因被上诉人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》、《城市房屋拆迁管理条例》等多个法律、法规的规定，依法应当确认无效，并由 职能的通知”，沈阳市中级人民法院[2006]沈行终字第X号行政判决书，高某某与土地储备交易中心、拆迁办签订的房屋拆迁货币补偿协议书及当事人的陈述等证据， ...

。 2005年4月21日，张某乙向原审法院起诉，请求法院判令沈阳土地分局给付搬家补助费30,000元，并承担本案诉讼费用。 原审法院认为，张某乙 沈阳土地管理分局负担。 本判决为终审判决。 审判长王志福 审判员黄某 代理审判员才玉莹 二00五年十一月三十日日 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国 ...

民初字第X号民事裁定书，沈阳市行政执法局大东分局作出的行政执法处罚告知书，东陵区土地管理部门的占地批复及当事人的陈述等材料在卷，已经双方质证，本院予以确认, 在原、被告签订的承包协议合同中没有禁止性规定，但违反了《中华人民共和国土地管理法》及其他相关法律规定，被告及第三人之间的合同违法而无效。被告不交 ...

判决认定上诉人使用老宅“违反土地法公民一户一宅”的法律规定，但却未引用法条和法律具体名称和出处，《中华人民共和国土地管理法》所有条文均没有“一户一宅”的规定， 人的询问笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条及《洛阳市土地管理办法》第十七条的规定，农村村民一户只能 ...

，适用法律正确。依据集体宅基用地颁证的规定，应由申请人所在村X组长和所在村委签注意见同意，土地管理部门进行地籍调查核准无异后方可颁证。由于该宗土地属村 土地使用证并无不当。毛沟村X组的诉求不符合法律规定，其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

被告等人不听劝阻、调解。2009年5月31日，花园镇X村合作经济承包合同管理委员会根据中共洞口县委2000年X号文件第六条第二款的有关规定作出处理意见：2007 的财产损失经县农业部门评估，损失为735斤稻谷，被告应全部予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国土地承包法》第三十二条、第三十三条、《中华人民 ...

人王某丙使用，超过了省政府规定的宅基地面积使用标准，违反了《中华人民共和国土地管理法》及《河南省实施办法》的规定为由，于二○○六年五月二十一日 人民政府郸政法（2006）X号《行政执法监督检查通知书》。该判决书已发生法律效力。二○○七年四月二十九日原告王某甲向郸城县人民法院提起行政诉讼，要求撤销郸城县 ...