新村－村民委员会负担。 城关村委会上诉称：2006年4月30日的土地补偿款分配方案合法、有效，人民法院依法应驳回被上诉人的起诉。按照《村X组织法》 ：新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

通过。为此，城关村X组织分配土地款过程中，严格按照《村X组织法》的规定，召开村民会议讨论分配方案，经过表决通过了分配方案：外来户及离婚再婚者及 称为：新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

通过。为此，城关村X组织分配土地款过程中，严格按照《村X组织法》的规定，召开村民会议讨论分配方案，经过表决通过了分配方案：外来户及离婚再婚者及 称为：新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

通过。为此，城关村X组织分配土地款过程中，严格按照《村X组织法》的规定，召开村民会议讨论分配方案，经过表决通过了分配方案：外来户及离婚再婚者及 称为：新乡市红旗区渠东办事处城关村村民委员会，原审判决所列当事人名称有误，本院予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

，系原告之妻。 委托代理人马江华，陕西秦汉律师事务所律师。 被告洋县X镇X村民委员会。 法定代表人刘某某，村委会主任。 原告王某甲与被告洋县X镇X村民 就合同的主要条款经村民代表集体议决，合同内容亦未损害集体利益。因此，该合同合法有效。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...

赔偿损失的请求，本院不予支持。 原审法院判决：一、焦作市山阳区X街道办事处柳某村民委员会与焦作市歌乐苑饮食有限公司订立的房地产租赁合同转让给王某某合法有效，焦作市 正确，柳某村委的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

经过招投标程序，没有经过张辛庄村委会讨论决定，也没有经过村民代表大会的讨论决定，其行为违反了村X组织法的规定。 被告张某某承包的企业是张辛庄村委会唯一的 其诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 驳回原告北京市通州区X镇X村民委员会的诉讼请求。 诉讼费三 ...

岁。 委托代理人赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）济源市X村民委员会。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人周某，男，汉族，29岁。 履行该义务，故对于关窑村委的诉讼请求，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：常某于判决生效后十日内支付关窑 ...

岁。 委托代理人赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）济源市X村民委员会。 法定代表人王某乙，主任。 委托代理人周某，男，29岁。 上诉人 履行该义务，故对于关窑村委的诉讼请求，法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：曹某于判决生效后十日内支付关窑 ...

。孟某某的诉讼请求本院依法予以支持。 原审法院判决：被告焦作市山阳区X街道办事处柳某村民委员会于本判决生效后三日内赔偿原告孟某某经济损失x.52元。 柳某村委不服 不当，柳某村委的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...