向本院提起上诉。理由是：第一，根据特别法优于普通法的原则，本案应适用关于专利侵权的司法解释而不是民事诉讼法，即应适用《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖 不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...

将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故网络 飞行网音乐软件开发有限公司所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...

陈述等证据在案佐证。 本院认为，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定了被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不 审理程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故网络 飞行网音乐软件开发有限公司所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...

、本案被告住所地在江苏省常州市，依据《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，只有在侵权行为地和被告住所地均难以确定的情况 有管辖权并无不当。上诉人常州市武进区教育局的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

故意为前提。本案中，徐某某选择被控侵权产品的销售者北京普新教育技术装备公司所在地人民法院起诉，符合有关法律及司法解释的规定。因此，原审法院对本案有管辖权。综上， 规定，并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

证明确定交货方式为自提，前一约定是指产品验收的约定，后一约定可以作多种解释。2、既然《送货清单》记载的内容不能证明确定交货方式为自提，一审法院认定 实体处理范围，不影响本案管辖权异议的处理。综上，原审裁定处理正确，上诉人上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

，原告未提供证据证明；五、原告在起诉时和庭审中陈述的被告向其借款的理由不一，不能作出合理解释；故本院认为原、被告之间事实上并不存在借款关系，现原告 关系，本案中不予审理。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告杨某的诉讼请求。 案件受理费650元，由原告杨 ...

诉讼请求，证据不足，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 高XX已预交，由高XX负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

，对该项请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，原告已预交， ...