给付原告，利息自1995年6月13日起至被告张某给付本金之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；二、驳回原告吴某要求被告徐某共同偿还欠款（略）元及利息的诉讼 利益，法院应认定汽车买卖无效，判令张某和徐某返还我（略）元钱，并赔偿银行利息，但原审法院只判张某付款，而不判徐某付款是不妥的。张某和徐某 ...

本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以22000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。 案件受理费175元（原告已预交），由被告刘 。 审判员黄慧 二Ｏ一二年二月二十九日 书记员李龙生 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款 ...

存在买卖合同关系，被告向原告购买货物，货款总额为819665.43元的事实； 2.银行来账凭证8份，以证明被告收货后，仅向原告支付货款424613.43元 利息损失（以395052元为基数，自2011年12月13日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计付至判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本 ...

，并赔偿利息损失（以95662.35元为基数，从2012年2月24日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

十日内归还原告屠某借款本金x元，并从2011年6月27日起，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率赔偿原告利息损失，至判决确定的履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

60天；自2010年4月7日至2010年6月6日；借款月利率6‰，用途流动资金；被告鸿盛公司对被告关中建筑公司的借款承担连带清偿责任。合同还约定如逾期 ； 二、被告陕西关中建筑工程有限公司北京分公司应自2010年9月22日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告杨某支付违约金至本判决生效之日止； 三、 ...

协议，被告未按协议约定履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 元及其利息（利息的计算，自2009年4月1日起，按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算，至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）。 案件 ...

原件，原告及第三人均未提供证据反驳，对此证据的真实性本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 年1月20日起至本案生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期流动资金的贷款利率分段计付）。 二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 因原告 ...

本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金x元计，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付)。本案案件受理费1787元，由被告桂林市城市照明管理处负担。 。 综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

某、童某诉称：二原告系夫妻关系。2007年7月6日，二被告称流动资金紧张而向第一原告提出借款人民币300万元，为此签订借款协议书一份，其中约定第一原告借 归还二原告借款300万元，支付逾期付款利息损失，以本金300万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2007年7月7日起计算至判决生效之日止 ...