制品有限公司合同》中的仲裁条款，以及申请人1997年3月24日提交的仲裁申请，受理了上述合资合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“《仲裁规则》”）的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年8月20日在上海第一次开庭审理 ...

此外，申请人提出的罚款金额仅凭申请人“减少的销售额”得出的概数，既不科学又缺乏法律依据。 二、本案不存在“申请人因为质量不好停止购买被申请人产品”这一事实，也 异议。 二、仲裁庭意见 （一）关于法律的适用 本案“独售协议”的签订地和履行地均在中国，本案仲裁地也在中国，根据国际上“最密切联系”原则，本案 ...

及证据材料均通过仲裁委员会秘书局进行了交换。 本案现已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。现将本案案情、双方 签字的销售货物数量与价格的证明、被申请人提交的1998年4月3日中国医药对外贸易辽宁公司关于硫酸软骨素价格走向的证明、双方当事人各自提交的自1997年 ...

被申请人选定了仲裁员，因双方未在规定的期限内共同选定或委托选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代指定了首席仲裁员。三名仲裁员于1998年7月 工程有限公司的名义与被申请人签订“深圳市建设施工合同”，双方事实上形成了委托施工的法律关系，被申请人据此请求申请人将幕墙施工资料交还被申请人并办理验收手续。但 ...

《“皖如”轮TCT租约》，申请人加盖了“安徽××运输公司”的印章，被申请人加盖了“中国××进出口公司业务一部”的印章。租约签订后，申请人于1997年3月16日06： 成，此合同纯是我司和贵司的业务关系，与中国××进出口公司无关，此合同发生的一切法律纠纷全由我司负责”，被申请人据此在1998年12月21 ...

争议的仲裁案。 申请人选定了仲裁员。被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（下称“仲裁委员会”）主任指定仲裁员，而由仲裁委员会主任为 ，仲裁庭的意见如下： （一）关于本案争议所适用的法律。协作合同的签订地和履行地均在中国境内，协作合同的争议和解决均适用中华人民共和国的法律 ...

年5月12日受理了本案。 鉴于本案争议金额未超过人民币50万元，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(以下简称仲裁规则)第64条规定，本案适用简易 日签订的“工业气体供气合同”是双方真实意思的表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。根据申请人的仲裁申请，仲裁庭的审理范围为1999年1月21日申请 ...

当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下称仲裁规则）。 深圳分会秘书处于1998年 中华人民共和国的法律条文解释（合同第7条第1款）。 6．如采用上述裁判标准（指协商和调解——仲裁庭注）无法解决时，可提交中国国际经济贸易仲裁 ...

共和国中外合资经营企业法》的有关规定，本案所涉合资合同争议的可适用法律为中国内地法律。 （二）关于合资合同 证据表明，第一申请人与被申请人签订关于成立 6．合营各方各自负责完成的事项如下： 第一申请人：办理为设立合资公司向中国有关主管部门申请批准。登记注册、领取营业执照等事宜；协助组织合资公司的厂房 ...

如有不符，租金予以降低”，合同第17条对航速索赔也有相同规定，但合同或者法律没有授权被申请人在上述情况下可以退租。因此，被申请人1999年2月15日 租合同的目的，因此被申请人可以依法行使解除合同的权利，将船舶退还给申请人。中国海商法第132条的规定：“出租人交付船舶时，应当做到谨慎处理，使船舶适航。 ...