本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第（略）号民事裁定书，驳回两被告提出的管辖权异议。后被告联环公司和威尔曼公司提出上诉，中华 ）号商标缺乏显著性应当予以撤销，我公司已经就该商标提出撤销申请，故本案应当中止审理；第二，我公司生产的产品与第（略）号商标既不相同也不相近似 ...

请求不符合法律有关规定。顺港开发公司认为合议庭驳回其反诉请求不当，请求合议庭出具裁定书，以便他们就反诉请求部份提起上诉。原审法院以上述理由、以反诉人为起诉人，作出对顺港开发公司反诉不予受理的民事裁定。接着又裁定本案中止审理。顺港开发公司对不予受理其反诉裁定不服，提出上诉。 本院认为，《中华 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

，因本院向昆明仲裁委所发《通知》中所述“仲裁庭未围绕申请人的仲裁请求进行审理，且仲裁庭认定双方争议的部分配套设施属于合同一方附随义务与目前商品房销售的 后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。故仲裁庭的这一 ...

靖州开源物资有限公某的法定代表人马某及其委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公某诉称：原告湖南虹瑞 于2011年3月9日申请怀化市中级人民法院中止执行本案诉争的200万元。 12、本院（2011）怀中执异字第X号执行裁定书复印件，拟证明原告湖南虹瑞生态 ...

不公，执行程序违法，该院裁定驳回本公某的异议不当，请求撤销该裁定，并中止对拍卖标的物的执行。 本院查明，长沙市X区人民法院（以下简称雨花区法院）在 付款。雨花区法院于2011年3月8日以（2010）雨执字第×××-X号执行裁定书裁定再次重新某卖本案执行标的物。在此期间，××高科园管理委员会于2011年 ...