人民银行同期同类贷款利率从2003年7月9日起计至全部代理费付清之日止)。一审案件受理费（略）元(其中受理费（略）元，证据保全费100元)由上诉人厦门 威达A股停止抛售，继续冻结。2003年10月16日，厦门国投收到厦门市中级人民法院划转的执行款（略）元。至此，华信通过直接支付现金还款给厦门国投共计（ ...

一庭和审判委员会研究该案时，陈某甲发表了判处陈某钟死缓的意见。2004年7月，郴州市中级人民法院一审判处陈某钟死缓。2005年1月，湖南省高级人民法院二审 案件的记录及裁判文书证明：1）2003年12月郴州市中级人民法院受理陈某钟等被告人贩卖、运输、制造冰毒案件，黄某光任审判长，对陈某钟判处死刑缓期二 ...

所述法律观点； 23、升祥公司在福建诉讼案件中承认产品成本和销售价格，证明单位产品成本和销售价格； 24、一审法庭调查费凭证，证明法庭支出费用数额； 升祥公司与确于该生产日期实施了生产行为，且依据厦门市中级人民法院现场勘验及福建省高级人民法院判决书确认的相关事实，升祥公司及祥安厂此阶段处于清理库存， ...

。 上诉人程某因要求履行法定职责一案，不服北京市X区人民法院（2010）西行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理 予以维持。 在法定举证期限内，程某向一审法院提交了下列证据：1、考生违纪违规处理决定书，证明原行政机关作出的行政处理决定违法；2、申请撤销违规处理决定书 ...

组成合议庭。在审理过程中，上诉人西安铁路牵引电器研究所以本案争议问题在北京市第一中级人民法院判决的(2003)一中行初字第X号行政案件中已经涉及为由，向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人西安铁路牵引电器研究所撤诉理由不违背我国法律，应当准许。依照《中华人民共和国 ...

乙，董事长。 上诉人张某因房屋拆迁纠纷裁决一案，不服北京市X区人民法院（2011）大行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 中行终字第X号行政案件中对该被诉裁决进行了审理，并作出了生效的判决。张某起诉的诉讼标的已为生效判决的效力所羁束，因此，一审裁定驳回其起诉无误 ...

。 上诉人北京力丰源机械有限责任公司（以下简称力丰源公司）、王某因工商登记行政管理一案，不服北京市X区人民法院（2010）大行初字第X号行政判决向本院 、企业类型变某登记及公司章程、经某、监事备案登记的行政许可。黄某不服该行为，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经某理查明： 2006年9月26日，力丰 ...

行政处罚一案，本院已立案审理，但本案不属于中级人民法院管辖的一审行政案件。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案移交湖南省怀化市X区人民法院审理。 审判长杨建民 审判员熊一超 审判员肖尊启 二00九年八月十一日 代理书记员杨世 ...

委托代理人付某某。 被上诉人（一审第三人）陈某某。 委托代理人张某某。 上诉人丁某因不服鲁山县公安局作出的行政处罚决定一案，不服鲁山县人民法院（2010）鲁行初 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由丁某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵新生 审判员张美 ...

X镇X村第六村X组及滑县人民政府因土地行政登记纠纷一案，不服滑县人民法院（2010）滑行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案 国有的性质。滑县人民政府具体颁证行为正确合法，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回村X组的诉讼请求或裁定驳回起诉。 被上诉人滑县X镇X村第六村X组答辩理 ...