知晓东方国际贸易公司的商标，其注册争议商标的目的在于借东方国际贸易公司声誉谋取非正当利益，违反了诚实信用原则。根据《商标法》第三十一的规定，请求撤销 明知或者应知他人已经使用并有一定影响的商标而予以抢注，即可认定其采取了不正当手段。”“有证据证明在先商标有一定的持续使用时间、区某、销售量或者广告宣传 ...

作为同行业者理应知晓申请人商标，其注册争议商标的目的在于借东方国际贸易公司声誉谋取非正当利益，违反了诚实信用原则。根据《商标法》第三十一的规定，争议商标 》第三十一条“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定。此处的“有一定影响的商标”，应当指在中国境内实际使用并为一定范围的相关 ...

名义；使用国家级、最高级、最佳等用语的规定。原告认为：二被告为了谋取非法的商业利益，置法律的严肃性和消费者的权益于不顾，利用虚假广告和违法广告的手段 ，针对格力电器的广告，质疑“世界名牌”称号的真实性，其真实目的在于通过诉讼进行不正当炒作。为此，请法院对原告的诉讼予以驳回。 审理查明，2009年5月7 ...

擅自将属于驰名商标的“德意”中文商标注册为域名，其目的非常明确，就是以高某转让该域名从而谋取不正当的利益。正是陈某某恶意注册行为，阻止了 、x号等14份商标注册证和注册商标变更证明; 10.网页打印件5页，为//sbcx.saic.x.cn/x/x=xx=德意控…页面，计有166条商标注册号 ...

受贿罪,被判处免予刑事处罚，赃款x元上缴国库。 8、归案经过在卷。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的,利用向交警举报查扣车辆货物等要挟手段,强行索要他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪；被告人李某甲为了谋取不正当的利益,而向国家工作人员行贿x元,其行为已构成 ...

上应视为一种“营利行为”，其获取的是不正当利益，不应得到双倍赔偿的主张因无法律根据，一审不予支持。原告为维权必然产生的交通费损失能认定的有35元 ”的行为是了解得十分清楚的，所以其“消费”行为并非是为了为生活消费需要购买、使用商品的，是为了谋取经济利益的恶意消费。且工商行政部门于2009年3月23日以 ...

食品标志假冒。原告认为被告为了谋取商业利益，置法律的严肃性和消费者的权益于不顾，故意告知消费者虚假情况诱使消费者购买商品，对消费者进行欺诈宣传，涉嫌从事了不正当竞争的从业行为。不仅侵害了原告合法权益，也损害了被告长期自我标榜宣传的良好社会形象。为维护原告及其广大消费者的合法权益，故诉至 ...

。 证据材料六、价差说明。该证据材料欲证明原告用国产部件替代进口部件谋取得不正当利益。 原告对上述证据材料质证后认为：对被告证据材料一的真实性有异议， 证据收录。原告对被告证据材料四的真实性和关联性无异议，本院依法予以确认，并作为证据收录在案。对于被告证据材料五，原告对其真实性提出异议。本院认为，虽然 ...

。 证据材料六、价差说明。该证据材料欲证明原告用国产部件替代进口部件谋取得不正当利益。 原告对上述证据材料质证后认为：对被告证据材料一的真实性有异议， 证据收录。原告对被告证据材料四的真实性和关联性无异议，本院依法予以确认，并作为证据收录在案。对于被告证据材料五，原告对其真实性提出异议。本院认为，虽然 ...

，在相关产品上使用“伯乐达”商标，欺骗公众，误导消费者，已构成对原告的不正当竞争和对原告“伯乐达”注册商标专用权的侵害，并可能导致原告驰名商标的淡化 5、“伯乐达”商标并非驰名商标，被告无须冒用“伯乐达”商标搞促销以谋取利益。被告的行为不构成对原告商标专用权的侵犯，请求驳回原告的诉讼请求。 被告沈某某 ...