略）号《道路交通事故认定书》认定被告陈某丙负此事故的主要责任，被告项目经理部负此事故的次要责任，梁某珍、陈某乙在此事故中无责任 4、精神损害抚慰金30000元。四项合计480001.07元。 依照各当事人上述赔偿责任承担的比例，由被告路桥工程公某赔偿给原告人民币96000.21元（480001.07元 ...

公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王某因醉酒驾驶且占道行驶，负事故主要责任。2010年10月27日，原告车辆经宁波市X区价格认证中心价格鉴定，受损价格 因被告XX保险公司未对原告车辆进行定损，被告XX保险公司除在交强险限额内承担2000元外，还应承担未定损的不利后果的辩称意见，本院认为与法不符，不予 ...

治疗、复诊所需交通的次数，由法院酌情确认。鉴定费1500元，其公司依法不予以承担。对原告主张5000元精神抚慰金，请求过高，其公司认可精神抚慰金2000元。 。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定：被告代某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宁波明州医某住院治疗12天，在宁波市鄞州人 ...

认字【2011】第X号道路交通事故认定书，认定原告樊某承担事故的主要责任；被告马某承担事故的次要责任。事故发生后，原告即往忻城县人民医院住院 ，原告樊某请求赔偿的合理数额应为74881.63元，其中74181.63元属强制保险责任限额部分，由被告华安财险来宾支公司予以赔偿。对于鉴定费700元，因不属于 ...

的原因之一，但在该事故中所起的作用较小，认定谭某承担主要责任，甘某承担次要责任。原告在事故发生后被送往合山市人民医院住院治疗，其 本次交通事故造成的合理损失为60384.22元。被告安邦保险来宾支公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神 ...

过错，因此，被告胡某乙不应该承担民事赔偿责任。被告赵某属于正常行驶，没有闯红灯，因此，不应负主要责任。原告请求的残疾赔偿金、鉴某、 伙食费1320元、鉴某1000元，共11820.76元，由被告赵某按40%的责任赔偿4728.30元（11820.76元×40%），但被告赵某已经预付了4571.21元 ...

乙、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称“阳光保险贵港中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由审判员吴胜适用 没有过错，因此，被告胡某乙不应该承担民事赔偿责任。被告赵某属于正常行驶，没有闯红灯，因此，不应负主要责任。原告请求的残疾赔偿金、鉴某、 ...

元。 被告张某辩称，一、其对交警认定其本人负本次事故的主要责任、王某负本次事故的次要责任没有异议，但其是左转弯拐入公路，不是在公路上掉头 广西金桂司法鉴定中心的鉴定意见，故原告自行委托鉴定支出的鉴定费700元应该由其自行承担。结合本案原告刘某乙遭受的精神损害，本院认为支持精神损害抚慰金3500元较合适 ...

元、精神抚慰金30000元、车损2000元，共521183.20.24元。鉴于被告的责任，对原告的上述损失被告应赔偿234754.96元，因晋x重型特殊结构货车在 刘某满交通事故死亡导致的损失，被告应如何承担民事赔偿责任的问题。平南某公安局交通警察大队作出刘某满负事故的主要责任，王某负事故的次要责任， ...

、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月1日立案受理后，依法由审判员胡某勇 李某负本次事故的主要责任。事故发生后，韦某受伤经医院抢救无效死亡，被告李某、李某应对事故造成原告的经济损失承担连带赔偿责任，太平洋公司应当在保险 ...