x号中型自卸货车在被告保险公司投有交强险。事故发生时正在保险期限内。 本院认为：因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担 《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

中仅负次要责任，不应承担民事赔偿责任。被告魏某作为登记车主，在事故发生时并未实际控制事故车辆，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。 因交通事故造成 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

家属楼X号楼X层X号。 法定代表人李某，该队经理。 委托代理人常嘉翔，该队法律顾问。 委托代理人郭建波，河南言东方律师事务所三门峡分所律师。 被告安某，男， 长达公司，该车在被告上街保险公司投有交强险及5万元的不计免赔第三者责任险。事故发生时均在保险期限内。 在庭审中，原告三门峡车队提供过磅单复印件一 ...

原告范某，女，X年X月X日生，汉族。 委托代理人户平安，西平县148法律服务所工作人员。 被告张某甲，男，X年X月X日生，汉族。 被告张某乙， 。出院证载明出院后休息3个月。事故发生时原告在西平县利华餐馆就职，月工资1500元。此事故经西平县公安交通警察大队认定张某甲负事故的全部责任。 另查明，豫x号 ...

的诉讼请求并非全部都有事实和法律依据，对于原告的合法损失，本被告愿意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，而不是承担连带责任。 经审理 的次要责任。桂02-x牌号x多功能拖拉机的所有人是被告陈某庚，事故发生时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司投保有机动车第三者责任强制保险， ...

投保交某险，同意在交某险赔偿责任限额范围内依法进行赔偿，至于商业保险是另一法律关系，不应在本案中处理，诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。 被告雷某未答辩。 重型自卸货车的实际车主，被告周某系被告艾某雇请的驾驶员。在交某事故发生时渝x号重型自卸货车登记在重庆某汽车公司名下。渝x号重型自卸货车在发生本次 ...

时驾驶的电动三轮车满载裤子。根据被告冯某的答辩，不能否认原告在事故发生时从事劳动的事实，原告主张按照x.26元/年（即上一年度河南省城镇居民人均可支配收入 共和国民事诉某法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二 ...

建设局辩称，原告所诉事实与被告鲁山县建设局无法律上的利害关系，请求驳回原告的诉讼请求。 被告鲁山县城市环卫绿化队辩称，原告诉讼的事实与理由与鲁山县城市环卫绿化队无 颈部疼痛……。” 本院认为，鲁山县公安交警大队对李某甲的同乘人员刘某、燕盛波的询问笔录表明，事故发生时，被告郭某所驾车辆车速很低，事故发生 ...

； 6、（2008）邓法民初字第X号民事判决书一份，以证实原告马某在事故发生后的医疗费用等费用已另案处理； 7、邓州市第一人民医院住院收费票据一张，以 ；原告所举第6份证据，系已发生效力的法律文书，本院予以采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2007年2月1日14时左右，原告马某乘坐乔某 ...

票据；4、交通费票据X组。 被告辩某，被告对责任认定不服，被告不应承担事故责任。事故发生时原告爷爷在场，没有尽到监护某任，并在警方调查时说谎 60%的民事赔偿责任，但原告要求被告承担50%的民事赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉求的医疗费x.5元、护某1054元、住院伙食补助费510元 ...