三终字第X号民事裁定，以事实不清，证据不足为由撤销原判发回重审。本院依法另行组成合议庭进行重审。原告李桂芬、刘丽欣、刘英辉及其代理人张桂荣和 市场同期同楼层的最高售价折价赔付。 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 案件受理费x元，二审上诉费x元均由被告乾安天元公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，项目部经理。 委托代理人：杨光春，汉中市148法律服务所法律工作者。 上诉人西安荣发市政建筑工程有限责任公司因施工合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2007）洋 依据、依法律为准绳，撤销原判，发回重审或改判。 两被上诉人答辩认为，原判事实清楚、证据充分、判决公正，请求二审予以维持。 经本院审理查明，除 ...

，对上诉人的合法行为没有得到支持，合理赔偿没有得到赔偿。故请求撤销原判或发回重审、改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人骏力公司答辩称：一、答辩 第X号民事判决； 二、驳回上诉人凌某某的诉讼请求。 一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，合计200元，由上诉人凌某某承担。 本判决为终审判决。 ...

于２００３年９月１６日签订的协议有效，驳回泰和公司的诉讼请求；２、一审、二审案件受理费由泰和公司负担。 被上诉人泰和公司辩称：一、一审判决认定协议书为土地使用权转让 民事裁定书认为：如法院认定该合同无效，应告知当事人可以变更诉求。本案在发回重审的第一次庭审后，合议庭根据本案的事实，告知我司变更诉求。我 ...

元。 原审判决宣告后，原审原告黄某某不服，提起上诉称：一、撤销一审判决，发回重审；二、纠正一审判决以３５０元作为计发一次性经济补偿金标准的错误认定。事实及 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元，由上诉人黄某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某冠 ...

违法、认定事实和适用法律错误，判决上诉人承担责任严重缺乏依据，恳请二审发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担本案的诉讼费。 汕头保险公司 责任，维持原判其它判决结果。 经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 二审中，当事人双方均未提交新证据。 本院认为，本案航次租船合同由出租人 ...

计付迟延履行期间的债务利息。该判决被本院以事实不清，违反法定程序发回重审。 该院重审后认为：经销部欠华钢铝厂的加工费应予给付。经销部注销后 属个体性质，应列该公司的财产所有者为被告，承担无限责任”据此请求法院撤销本院的二审判决，依法改判申请人不承担经销部的欠款责任。 被申请人华钢铝厂开庭答辩认为申请人 ...

，故限被告于本判决生效后十日内径付原告。 上诉人中奥公司上诉请求撤销原判，发回重审或依法改判。其理由是，原判认定事实不清，证某不足。工程造价未经 百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3850元，由上诉人东营市中奥重交沥青有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李爱群 ...

，违反了法定程序，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。赵某某对此口头答辩称原审认定事实正确，应予以维持。 ，但在庭审中对相关的证据材料进行了质证，并不影响案件的公正处理，且通过二审调查，李某某与赵某某双方均打对方的事实已经清楚，李某某对此予以否认却无 ...

理由需延期的请求，故一审依法对本案缺席进行审理并未违反法定程序，罗某要求发回重审的主张也无法律依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费300元，由上诉人罗某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗某 ...