人仅收到徐某某10万元，原审判决让上诉人偿还11万元没有依据。请求二审查明事实予以改判。 史某某答辩称：上诉人与徐某某协商承包市委党校工程住宅楼是从 发布的同期同类银行贷款利率计付利息，至判决确定的还款之日止。 一、二审诉讼费7420元，财产保全费1800元，共计9220元，由韩某某承担8298元，由 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决：一、被告豫南公司于本判决书生效之日起五日内给付原告施工土方款x元、抽水清淤款x元、石渣换填 与普现中之间的转包关系与豫南公司无关,故胡某某不应对本案纠纷承担责任。请求二审依法改判，驳回陈某某对胡某某的诉讼请求。 陈某某答辩称，胡某某于2008年9月 ...

、任某某7870.47元。请求撤销原审判决，依法认定、改判上诉人承担的保险赔偿责任，并由被上诉人承担二审诉讼费。 卜某丙辩称：1、一审判决认定事实清楚 判决生效后十日内赔偿卜某丙x.75元； 维持一审案件受理费某担部分。二审案件受理费1950元，由费某某、曹某各负担800元，中银保险有限公司河南分公司 ...

收取常某甲各项费用的是姚某某，应由姚某某和尚某某承担连带责任。请求二审法院依法改判。 姚某某未答辩。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院 不予支持。关于尚某某要求赔偿精神损失费的问题，尚某某在一审中并未提出反诉，二审中其提出该请求，本院不予审理，可另行处理。原审判决认定事实清楚，但适用 ...

给中宏公司。据此，上诉人中宏公司认为原审判决显失公平，应予纠正，请求二审法院依法改判谢某某赔偿给中宏公司断桩损失费x.5元。 针对中宏公司提起上诉 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币542元，由上诉人谢某某负担271元，上诉人莆田市中宏房地产开发 ...

陆某某借款人民币30万元及利息是适用法律错误。综上，上诉人请求撤销原判，改判驳回被上诉人林某某对上诉人张某某的诉讼请求。 被上诉人林某某辩称：1、从 条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币5800元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长余金 ...

指定的举证期限内，被上诉人未提供新的证据。 经征求双方当事人的意见，归纳本案二审争议焦点为：上诉人是否应当支付给被上诉人工程款人民币x元对此，本院予以分析认定如下 正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足， ...

请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人赔偿给上诉人复耕费3600元及其经济损失6000元，合计9600元；二、被上诉人承担一、二审的全部诉讼费。 被上诉人王某己 戊在上诉状中主张复耕费3600元的问题，因上诉人在原审中未提出，二审期间双方又未能就此达成调解协议，根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 ...

x元补贴费和x元的审核费事实认定有误，举证分配不公。请求撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。 被上诉人辩称：1、补充条款未经双方 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1385元，由上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司负担。 本判决为 ...

五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币500元，由上诉人莆田市城厢区荔景物业管理有限公司负担。 本判决为 法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定 ...