徐某丁是情侣关系，他们所说的不真实；2、其没有持刀砍伤被害人，是其弟吉某考持刀所砍。请求二审法院改判上诉人无罪。 经审理查明：原判认定上诉人吉某某伙同吉某考于2004年3月9日晚持刀砍伤被害人徐某丁的事实清楚，该事实有被害人徐某丁的报案书及陈述，有证人徐某甲、 ...

未果，而对其进行陷害。仅有王大琼一人的口供而无其他证据的前提下，不能认定其有罪。请求二审撤销一审判决，改判其无罪。 经审理查明，原判认定1996年9月2日早上，被告人罗某某趁胡某某熟睡之机，从胡某某的行李包中盗走胡某贵的两张存款单及胡某贵的身份证。随后，由 ...

失血性休克及心力衰竭死亡。 据此，原审法院以被告人罗某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。宣判后，罗某某以原判认定事实有误，证据不足，适用法律不当为由提出上诉，请求二审法院重新审理，依法改判上诉人无罪。辩护人以相同理由为其辩护。 经审理查明，原判认定上诉人罗某某因对计生工作队员 ...

抢劫罪的证据不足，即使被告人实施抢夺，后又以暴力抗拒抓捕，但因手机的价值未达到2000元的追诉标准，抢夺行为不构成犯罪，因此也不存在抢夺罪向抢劫罪转化。请求二审法院改判上诉人无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人何某实施抢夺，后因抗拒抓捕当场使用暴力而转化为抢劫的 ...

十三条的规定，判决被告人戴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年。 上诉人戴某上诉否认敲诈勒索，请求二审法院改判其无罪。 经审理查明，原审判决认定原审被告人戴某恐吓被害人周小俊勒索人民币3万元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认同。 本院认为，上诉人戴某以非法占有为目的 ...

追缴违法所得人民币（略）.14元，上缴国库。 宣判后，林某提出上诉称：其无参与私分5.1万元，亦无侵吞保险柜内的1.5万元。原判认定事实有误，请求二审法院依法予以改判，认定其无罪。 在本案审理过程中，上诉人林某及其辩护人均未提出新的证据。本院对原审判决所列证据予以 ...

能成立。 原审以挪用资金罪，判处被告人吴某甲有期徒刑五年。吴某甲上诉及其二审辩护人提出：将开发区X排岭村的32万元抵作新城公司应支付给开发区管委会的土地 的情况下，经开发区管委会和新城公司双方协商后的债务转让，不是挪用。要求宣告无罪。 经审理查明，原判认定被告人吴某甲构成挪用资金罪的事实，有证人马某、 ...

原判部分证人与上诉人之间有利害关系，且证词反复，部分证据的调查取证不符合刑诉法规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人无罪。 经审理查明，原判认定被告人杨某在签订、履行合同中，隐瞒事实真相，骗取他人财产的事实有被害人杨某、证人冯某、左某、郑某、黄某、 ...

第(三)项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，宣告被告人丁某无罪；由被告人丁某赔偿自诉人杨某甲的经济损失人民币（略）.84元。 被告人丁某上诉称，原审判决部分事实和证据认定错误；适用法律错误。请求二审维持原判第一项，依法改判第二项。 经审理查明，上诉人丁某向其妻杨某丁某出离婚， ...

上具有非法占有的目的毫无事实依据，请求全面澄清事实，准确客观认定，依法公正改判，还本人以清白。上诉人的辩护人的辩护意见认为，上诉人没有骗取金融 中级人民法院(2001)并刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人(原审被告人)段某无罪。 本判决为终审判决。 审判长田太镜 代理审判员郭文明 代理审判员张继平 二 ...