，二被上诉人应承担连带赔偿责任。3、上诉人针对被上诉人的侵权行为于2008年进行了调查取证，而上诉人基于上海思远影视文化传播有限公司的授权，获得在授权期间内该 认为上诉人没有权利起诉，也应当是驳回起诉，而不是驳回诉讼请求。故请求二审法院依法撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失及合理费用共计x元， ...

取证是在依法履行职责，不存在笔录有违法之处。请求二审法院依据事实和法律，判决驳回上诉，维持原判。 二审经公开开庭审理，查明的案件事实与一审判决认定的事实一致 临时工张树恒交通事故死亡处理后有关遗留问题的协议，并已履行，故被上诉人依据调查取证的情况，对上诉人之父做出不予认定工伤的决定并无不妥。上诉人上诉 ...

认定申请，被告受理第三人申请后，向原告送达了工伤认定协助调查通知书，并委托禹州市人事和劳动保障局对相关知情人进行了调查取证，于2009年3月31日作出 的情况下，认定郑某峰所受伤害为工伤证据不足。一审法院法院判决维持该工伤认定错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。 被上诉人许昌市人力资源 ...

发生纠纷后，被告依照土地管理法的相关规定和第三人的申请，对争议地的有关情况进行了实地调查，在调查取证的基础上作出决定，被告作出的具体行政行为认定事实清， 的通知》。 二审中纳雍县人民政府未作答辩。 第三人杨某某答辩称：原判认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由无理，请求驳回无理上诉。 一审法院在审理中 ...

期间支付给耒阳市民政局的可以抵扣租金的款项为x元。 再查明，经邓某申请，原审法院委托湖南兴泰司法鉴定中心对民安大酒店2007年8月火灾事故原因及火灾 的调查不属于人民法院的职责范围，且邓某申请调查取证应在一审提出，二审申请调查取证不符合法律规定；关于50万/年的租金收取属于重大事务，应经过耒阳市X组 ...

无效死亡。经现场勘查，调查取证，无法查证该事故事实，依据规定事故双方可直接向人民法院提起诉讼。2006年11月20日，曹某某、李某甲申请对李某头、面部 。王某乙答辩称，没啥说的。公路局未答辩。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院二审认为，本案中，虽然西峡县交警队对事故责任未能做出认定， ...

日，彭某某以身体不好，请求辞职。2008年3月26日，彭某某的辞职申请获得楚天科技准许并签署解除劳动合同证明书。彭某某离职后，楚天科技按合同约定逐月 赔偿楚天科技因诉讼发生的调查取证、差旅费用、代理费用共计x元。由彭某某承担本案的全部诉讼费用。 本院二审查明的其他事实与原审法院查明的一致。 本院认为： ...

保全，一审法院未能保全到该合同，应让林场提交合同原件未予责令其提交；4、二审期间，李某某申请人民法院依法调取案件知情人及合同销毁人材料，并提供林区组长朱宝顺的证言，朱证实合同被林场林政股长张五辈要走，二审法院未予调查取证，对朱的证言亦未予采信；5、经检察机关调查林场知情人员：①张 ...

三厂证明、金昊公司开具的支出凭单和发票证人李某某证言、监控录像资料及一审法院庭审笔录等证据在案佐证。 北京市海淀区人民法院基于上述事实的认定，判决认为：一、关于涉案 ，同时还向法院提交了一份调查取证申请书。锅里壮公司认为何芳的证言不属于二审新证据，不同意发表质证意见。对于金泰海博公司的调查取证申请，锅 ...

4、多发肋骨骨折。2008年11月13日，被告受理了刘某某的工伤认定申请。经过调查取证，被告认为刘某某符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项 《工伤认定办法》，但原审并未对此加以审查。因此，原审法院判决认定事实不清、证据不足。恳请二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人郑州市中原区人事劳动和 ...