年X月X日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司职工。 原告郭某某与被告杜某某、安徽省临泉县四达运输有限公司（以下简称四达运输公司）、第三人中国 达运输公司名下，事故责任应由四达运输公司与我共同承担。该车在第三人处购买有交强险、第三者责任险商业险、附加险（不计免赔），该事故符合保险法 ...

责任划分，超出交强险部分，应按应赔偿的70％在商业险限额内由第三者责任险予以支付。被告商丘人寿保险公司辩称第三者责任险属于商业保险，与本案不属同一 故应当根据城镇居民的相关标准计算赔偿数额。被告商丘人寿保险公司认为应当依据农村标准计算与法不符，不予采纳。关于精神损害抚慰金，根据被告的侵害行为过错程度和 ...

。 代表人李某某，系该分公司总经理。 委托代理人周某，男，27岁。 原告王某某与被告唐某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害 元/年，即每日47.21元。豫x号轿车的车主为被告唐某某，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（限额为x元），事故发生时两险均 ...

认定该项费用金额。 对原告方提供的证据，第三被告对证据“6”和“9”所提异议与第一、二被告异议相同。对原告证据“3”中周口手外科医院诊断证明有异议， 依法应由第二被告承担赔偿责任。鉴于该车辆已在第三被告处购买有“交强险”与“第三者责任险”，依照保险法的规定，第三被告应承担向原告直接赔付保险金的义务。 ...

元。原告自行负担全款的20％为9963.80元，被告漯河市万达汽车运输有限公司舞阳分公司作为车辆的企业，应与被告张某某承担连带责任，由于某x号在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和第三者责任险，故被告张某某及被告漯河市万达汽车运输有限公司舞阳分公司应承担的 ...

不足部分×30%×90%。不应承担诉讼费。 被告麦某某答辩称：我购买了交强险、第三者责任险、不计免赔险，所以应由保险公司赔付。诉前已支付原告丧葬费6500元， 的挂靠单位，同样与被告李某戊、冼某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆桂x、桂x已分别向被告财保万秀公司、被告太保梧州公司购买了交强险和第三者保险， ...

70%以上的责任；三、郑某乙驾驶的客车已投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司先在交强险的限额内予以赔偿；不足部分由答辩人在第三者责任险内 ，证明该车投保的商业保险限额为20万元。以上证据形式来源合法，内容客观真实、且与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。 本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错 ...

70%责任，由其雇主被告徐某某承担，并由被告太保藤县支公司在交强险与第三者责任险中按合同约定予以赔付。因原告第一次起诉时尚未发生伤残情况， ，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿给原告唐某甲残疾赔偿金7380元、鉴定费800元、 ...

宏基运输固始分公司）。 被上诉人（原审原告）贾某某。 上诉人财保固始分公司与被上诉人宏基运输固始分公司、贾某某保险合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2009） ，被告还应赔偿原告各项损失x元；原告的诉讼请求数额在其投保的交强险和第三者责任险限额内，综上分析，应予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

）。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿驻马店支公司），与被上诉人丁某甲，周某丙、原审被告周某丁、驻马店市佳明汽车运输 在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司为豫Ｑx号普通货车投了交强险和第三者责任险，并且该起交通事故发生在保险期内。原告方要求被告赔偿其 ...