次公开开庭进行审理，原告委托代理人李某滨、张某某，被告新丰公司委托代理人周某到庭参加诉讼，被告挪威奥德费尔海运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结 第六十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第二百三十七条的规定，判决如下： 一、被告挪威奥德费尔 ...

提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人 共和国海商法》（下称《海商法》）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定，案涉提单可以证明原被告间运输合同关系的存在，况且被告未提供相反证据，故案涉提单系 ...

被告单方变更海运费标准，属于违约行为，根据《合同法》的相关规定，被告应当偿还向原告多收取的海运费。为此，请求法院判令：1、被告支付原告海运费（略）.48元 利率支付原告自2004年7月16日起至本判决生效之日止的银行利息；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告航星青岛分公司、天津航星共同答辩称： 一、关于 ...

提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订舱，也未委托他人 人民共和国海商法》（下称海商法）“提单是海上货物运输合同的证明”的规定，案涉提单可以证明原被告间运输合同关系的存在，况且被告未提供相反证据，故案涉提单系 ...

为依据。故裁定中止该案诉讼。原告提供的深圳市中级人民法院于2000年5月15日作出的(1999)深中法经一初第X号民事裁定书证明，该法院已裁定准许原告撤回 没有异议，合议庭予以确认。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下： 被告向原告交付尿素4，310吨或赔偿货款损失6，639 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法深字第X号 原告：特克斯集装箱设备管理有限公司(（略）)。住所地：美国加利福尼亚州旧金山市加利福尼亚 》第十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告深圳市蛇口大洋海运有限公司向原告特克斯集装箱设备管理有限公司支付所拖欠的集装箱租金及其它费用1，325，708. ...

上述债务应由被告承担。请求法院判令被告支付原告“莞航378”船租金750，000元港币，并承担本案的诉讼费及因本案而产生的其他费用。 原告陈某某向本院 。 被告盈高管理服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，可以缺席判决。 原告住所地、合同约定的 ...

至实际付清所有欠款之日止按年利率8.64%计算的利息。承担本案的诉讼费用及因本案而产生的差旅费、通信费等有关费用。 原告提交了以下主要证据：1、《钦州 应驳回原告关于船舶调遣费及船舶待工期间的损失的诉讼请求。 据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告广州南沙浩 ...

提货手续的需要，不能认为是转让提单；中谷公司的证明未明确转让提单的时间，原告也没有提交支付货款和相关费用的证据，故该证明不能证实中谷公司转让提单。 《中华人民共和国海商法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费20，790元，扣船申请费5 ...

该证明不能作为认定广州公司已向香港公司支付该费用的依据。本审判员认为：广州公司未按法律规定对香港公司的证明履行相关证明手续，也没有提供其他证据相互 同币种流动资金贷款利率计算。 长沙公司没有法人资格，是华光总公司开办的分公司，故长沙公司的民事行为的后果应由华光总公司承担。华光总公司应对长沙公司不足清偿 ...