宇通物流有限公司（以下简称厦门宇通公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称厦门财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3 条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产 ...

被告张某某、福建省仙游县医院、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称仙游财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月 则应认定原告的后续治疗费为5000元。 二、关于原告的护理费、住院伙食补助费问题。原告主张，住院伙食补助费为660元、护理费1765.5元。被告仙游财保 ...

货车在事故发生前已向被告太平洋财保公司投保交强险，向被告中华联财保公司投保第三者责任险并不计免赔率，原告合理的经济损失由两保险公司赔偿，瑞 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

郑某某、林某某、被告中华联合保险公司莆田支公司承担70%赔偿责任。 二、关于医疗费的问题。 原告主张三被告应赔偿其因交通事故花去的医疗费人民币x.91元， 为x.6元（x.14元－x元）×70%；被告郑某某、林某某应赔偿的数额为x.12元(x元+3077.35×70%)元。据此，为维护当事人的合法权益 ...

、王某某、朱某甲、朱某乙与被告朱某丙、财产保险公司秀屿支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理。依法由 x元。 四、关于交通费3000元及住宿费500元是否合理的问题。 四原告主张：为死者朱某退处理交通事故所花的交通费为人民币3000元及住宿费人民币500元，但未 ...

李某某诉被告许某某、邱某某、天安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

林某，总经理。 原告刘某某与被告莆田市公共交通公司、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...

玉仁、陈某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司、共青城兴盛运输有限责任公司、李某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

标准当时尚未公布，原审法院适用2009年公布的2008年度的标准并无不妥。现保险公司上诉认为2008年度江苏省在岗职工年平均工资为x元与事实不符，本院不予采 条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条和 ...

×日出生。 原告刘某某诉被告陈某某、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开 道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...