后经抢救无效死亡，乘车人董某某、董某艳、刘某戊受伤，豫x（豫x挂）号车乘车人刘某州受伤，车辆不同程度受损，发生重大交通事故。后经延安市公安局 投保交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，其中交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额均为x元，医疗费用赔偿限额均为x元，财产损失赔偿限额均为2000元，第三者 ...

，并在被告某某保险股份有限公司重庆分公司投保交强险。双方就交通事故赔偿事宜发生纠纷，现原告起某至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、 被告某某保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内在交强险医疗赔付限额内赔付原告胥某交通事故赔偿款3334元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告胥某交通 ...

修车辆，张某丙也不是车辆所有人所允许的合法驾驶人且张某丙驾驶车辆发生事故后逃逸，不属于交某和商某险中规定的合法驾驶人，保险公司不应承担本次事故的 和收入状况确定。 误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。 第二十二条交某费根据受害人 ...

计算标准》中职工月平均工资2653.5元作为计算标准；原告的误工时间从发生交通事故之日起计至定残前一日共474日，减除已获赔偿的66天，经 在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定进行判决，显属 ...

三者责任险，保险期间为2011年1月26日至2012年1月15日，强制险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额人民币x元，医疗赔偿限额人民币x元，财产损失赔偿限额人民币 范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

，本案不应审理。张林现私自跨越道路架设管线设施，严重影响交通安全，是导致本案交通事故发生的主要原因，应承担相应的赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费。 过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 本案中， ...

条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以 公司洛阳支公司与被保险人被告巴某双某所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元的 ...

在被告保险公司投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额x元、死亡伤残赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元），本案交通事故发生在保险期限内。 原审法院审理认为 存在继续误工的情况，故原告的误工费计至定残前一天。本案交通事故发生后，原告处理交通事故、住院治疗及进行伤残鉴定发生必要的交通费是客观存在的，其请求 ...

元。杨某乙的机动车已投保了交强险，此事故发生的时间在交强险保险期限内，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险约定的责任限额内予以给付。同时该车 ，吕某占6.63％。故中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额x元中，赔付吕某飞9337元，赔付吕某663元(即医疗费583. ...

某于X年X月X日出生，系农业家庭户口。原告曹某自2008年起至本案交通事故发生时止系（略）吉星烟花鞭炮有限责任公司从事包装工作的员工。 被告刘某 赔偿限额x元,故被告刘某应在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡残疾赔偿限额项下赔偿原告曹某x.83元。原告曹某在得到上述赔偿后尚有剩余损失x.73元（x. ...