保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称长安保险公司）及中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年8月2日 损失金额，但原告岳某从汽配供应站购买汽车装饰的费用，因无其它证据证实确属本次交通事故造成的损失，故对该笔费用，不应计入原告的车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_27910079.html-了解详情
委托权限为特别授权。 原告龙某某诉被告中圣出租车公司、中银保险公司、罗某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月21日受理后，依法 提交如下证据： 证据1、道路交通事故证明复印件，证明王辉利无责任； 证据2、机动车商业保险单复印件，证明被告肇事车在中银保险公司保险的情况； 证据3、机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_27803149.html-了解详情
核损负责人。 原告张某诉被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（太平洋财保湖南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王爱云 认定书认定被告陈某系饮酒后驾车，不是醉酒驾车，也不是保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担抢救费用后，并有权向致害人追偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_27801291.html-了解详情
责任公司（以下简称辉宇公司）、XX财产保险股份有限公司洪江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2010年4月12日向本院提起诉讼 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长袁勇 人民陪审员粟焕新 人民陪审员杨胜德 二0一一年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_27793015.html-了解详情
刘某丁。 原告冯某某诉被告张某某、胡某甲、胡某乙、某某保险公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 四十六条第（二）项的规定：在此次交通事故中，由胡某甲和张某某分别承担此事故的同等责任，冯某某无责任。2011年1月28日经湘潭市潭州司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_27732820.html-了解详情
公司职员。 原告刘xx、陈xx与被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月22日受理后， 4、湘x小型客车机动车交通事故责任强制保险单； 被告中国平安财产保险股份有限公司xx中心支公司辩称，被保险车辆湘x小型客车驾驶人周xx无证驾驶造成本次 ...
//www.110.com/panli/panli_27715676.html-了解详情
律师事务所律师。 原告李xx与被告彭xx、被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法组成 第四十三条、第四十八条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27709969.html-了解详情
某公司，张某甲、杨某、张某乙、刘某某、尹某、某某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 向长沙仲裁委员会申请仲裁。3、张某乙无证驾驶车辆，我公司不应承担交强险和商业三者险的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html-了解详情
日至2011年8月10日。 本院认为：本案系一起因交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，纠纷的焦点是责任的承担与原告可获赔的金额及范围。 一、关于责任的 共和国侵权责任法》第四十九条所确立的机动车交通事故责任强制保险项下的损害在保险金额范围内承担无过错赔偿责任的原则相违背依法不予采纳。 4、对于超出责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27554106.html-了解详情
，但因二人伤势轻微，表示不再要求处理。 本院认为：本案系交通事故人身损害赔偿纠纷，双方争议的焦点是责任的承担与原告损失的金额及范围。 一、关于责任的 共和国侵权责任法》第四十九条所确立的机动车交通事故责任强制保险项下的损害在保险金额范围内承担无过错赔偿责任的原则相违背依法不予采纳。 4、对于超出责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27553399.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务