中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张；肇事车辆弃车逃逸，商业险部分我公司不应予以赔偿 中，原告提供如下证据： 1、鹿邑县公安交通警察大队道路交通事故重新认定书即鹿公交重认字2010第X号，责任认定：高××负该事故的主要责任，丁××负该事故的 ...

，被告刘某某肇事后驾车逃逸，后被截获。该次事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故认定书认定：被告刘某某负此事故的全部责任， 元（3851.60元×20年×21%）。交通费本院酌定200元。被抚养人郭某的生活费843.07元（2676.41元×3年×21%÷2人）。后期治疗费为x元。 ...

某乙称该摩托车又卖与被告王某某。事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙某某无责任，逃逸一方负事故的全部责任。原告受伤后被送至许昌市中心 电气股份有限公司职工。 本院认为，原告孙某某驾驶机动车和肇事逃逸者驾驶登记车主为被告李某甲的机动车辆发生道路交通事故，造成原告孙某某受伤，事实清楚，证据确实。 ...

月18日，鲁山县公安交警大队对该事故作出鲁公（交）认字（2009）第X号交通事故认定书，认定：孙某某应负此事故的全部责任，白亚州、段某某无 将原告撞伤后，不但不积极施救，反而驾车逃逸，错在被告。关于此次事故的责任划分问题，鲁山县公安交警大队已作出道路交通事故认定书，该认定书客观真实，本院予以采纳。根据 ...

某乙、陈某丙、程某某诉被告宋某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 又执意不肯去检查，并说“谁也不找谁，各走各的路”，故光山县交警队划分责任错误，认定肇事逃逸不当，且当时已与陈某红达成“谁也不找谁”的调解 ...

高某甲、高某乙受伤，车辆受损。发生交通事故后，无牌农用三轮车驾驶员丢弃无牌农用三轮车逃逸。新蔡某公安局交通警察大队新公交认字（2009）第X号道路 警察大队新公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确、责任认定适当，应作为定案的依据。因肇事车辆为被告临泉县丰乐农机有限公司所有， ...

，拒绝理赔，为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为：肇事者驶离现场是否一定是肇事逃逸被告是否一定因此免责本案之焦点，本案中关于原告驾驶员张敏驾车驶离现场的 ，且其行为并不影响事故的认定，亦没有造成事故损失的扩大，从而加重保险公司的义务，因此，被告主张张敏驾车驶离现场的行为属交通肇事，不负责赔偿， ...

查获。2008年7月9日，周口市公安交警支队四大队作出交通事故认定书，认定袁某某肇事逃逸违反相关法律规定应负此事故的全部责任。祁某某无责任。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长王严明 审判员朱炳欣 审判员周 ...

在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭××、王××、王××等人的证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告书、报案证明、抓获证明、机动车驾驶证复印件、 罪行，到案后如实交待自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人魏某提出被告人符某某不属于交通肇事逃逸的意见，与本院查明事实 ...

因而发生一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且被告人王某某肇事后逃逸，应当以 肇事罪，依法应当予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某的辩护人认为，公诉机关提供的交通事故认定书不能作认定被告人犯交通肇事罪的依据，因为首先该认定书认定的 ...