谢某之间是否相互承担连带责任；4、阳光财险对此次交某事故是否应进行赔偿。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月22日18时20分，被告张某 不成立。阳光财险系唐某有搭乘桂x摩托车的承保方，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第三某之规定，保险公司只对本车人员、被保险人以外的第三某人身 ...

某受伤致残损失155952.58元，被告财保醴陵支公司应在第三人责任险限额170000元（赔偿限额为200000元，投保人负主要责任的保险公司的免赔率为15%；营业用车 五十二条第三项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

东风牌中型自卸车在自家房屋门前倒车过程中，将其儿子撞伤致死。王某甲负此次事故的全部责任。鄂AZN号东风牌中型自卸车于2009年12月10日，在被告财保 安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之 ...

城市X镇，主要收入于源于城市等因素，残疾赔偿金依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十五条的规定，按本地区X镇居民人均 元；以上为交强险伤残赔偿项目合计51194.6元。⑩法医鉴定费700元。 原告曹某、被告伍某均未按《机动车交通事故责任强制保险条例》第某条“在中华人民 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《道路交通事故认定书》确定赔偿。二、对于原告主张某赔偿项目及赔偿金额符合法律规定的合理部分，本院予以支持。具体支持的赔偿 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产 ...

起事故发生在保险期间内。 一审法院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人 本院提起上诉称：一审判决医疗费在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任不当，违反了法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通 ...

路上站立。抗诉机关认为原审判决由被申诉人承担赔偿责任依据的证据即靖边县交警大队作出的事故责任认定书，显然不妥，经查，在交通事故责任认定书作出后被告未对其提出异议 八条、《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第某十一条第某款第某项、第某、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

保险责任限额范围内垫付抢救费。法律设置交强险具有社会公益性质。《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 承担垫付抢救费用的上诉请求本院不予支持，但其可在承担赔偿责任后，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，依法向无证驾驶人行使追 ...

止。二、我公司认为相关的赔偿标准应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定 某 人民陪审员胡贵成 人民陪审员田玉 二0一二年三月六日 书记员罗某 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不 ...

、原告提出的赔偿金某请求应待法庭审理后对符某法律规定的损失才能赔偿，对不合法部分的请求予以核减。三、本次交某事故已造成多人受害，经济损失巨大，对交某 开警示灯，未将乘员转移到路肩，分别违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第八十四条：“机动车通过施工作业路段时，应当注意警示标志，减速行驶。”的 ...