不应当承担民事赔偿责任；即使被告有轻微责任，但与刘某某之间无共同的侵权故意，也无共同过失，应当各自承担相应的责任，不应承担连带赔偿责任；对原告方变更诉讼请求 1份，证明被告是肇事车主，事故造成黄某琴死亡、小麦全部损失；8、（2007）周民终字第X号民事判决书，证明被告刘某某驾驶车辆，发生交通事故，事故 ...

故原告的监护人不应承担责任；被告侯某某仅是肇事三轮车的被保险人，没有过错，也不应承担责任；被告岳某丙，多名证人证实在岳某丙家门口晒有玉米，事故发生后 ，那就是交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免责。因此，如果在受害人没有任何过错的情况下，减轻保险公司的保险责任，那么就与设立交 ...

赔款；二、甲方应全力维护自己在交强险中的保险利益，不得故意或过失的放弃自己的保险利益；乙方如认为甲方的保险利益受到损害时，甲方授权乙方行使甲方作为 ，原告姚某某虽然没有医院相关证据证实其必需专人护理，但根据原告姚某某与张廷国签订的交通事故赔偿协议书提到原告姚某某妻子杨某兰进行了护理，结合原告姚某某 ...

建强应承担15%的赔偿责任。王建强对事故的发生与他人没有共同的过失，更不会有共同的故意，因此，四原告要求我们与其他事故当事人承担连带赔偿责任没有事实根据和法律依据。 的60％、20％、20％的赔偿责任。由于在本次交通事故中，造成刘某甲受伤的原因，是李某智、王建强和刘某辛的肇事行为，且正是三方肇事行为的 ...

，系该支公司经理。 委托代理人胡雅珺，安徽展翔律师事务所律师。 申诉人王某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蚌埠市龙子湖区人民法院（2006）龙民一初字第X 乙驾驶的皖C-x号出租车与宋代贵驾驶的皖C-x号出租车相撞所致，两人虽然无共同故意或共同过失，但两人的过失违章驾驶行为却直接造成了马某死亡 ...

修复泪小管、颜面疤痕及补牙等四次手术费用约x元。另外，原告是肇事车辆助力车的实际支配人，该车在该次事故中共发生事故拯救费、停车费、估价费与车辆损失费 被帮工人应当承担赔偿责任。可见，本案中，被告李某在没有故意与重大过失情形下发生交通事故而对原告造成的损害也应由被告黎某某承担。被告黎某某应赔偿原告医疗费 ...

强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，被上诉人甘某甲于2004年7月26日为肇事车辆向中国太平洋财产保险股份公司佛山中心支公司 原则，机动车一方不得以自己没有过错为由主张免责。除非交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才能免责。但如有证据证明非机动车 ...

功能丧失90%以上；2、左侧肢体多处软组织挫伤；3、左胫骨平台骨折，以上损伤符合交通肇事形成，属九级残。附：住院治疗，医疗终结时间20周，陪护1人10 责任。事故责任人石某某、高志军虽无共同故意或共同过失，但二者分别存在过错，其行为直接结合，导致发生交通事故，二者的行为相对于受害者王某甲、黄某某而言系 ...

死伤；2、本案各被告间应按各自的过错承担赔偿责任。各被告并没有共同的故意，是各自独立的行为，应当根据过失大小各自承担相应的赔偿责任；3、本案原告蒋某所 被责任认定书所认定，因此，我公司不承担保险赔偿责任。 被告高管局答辩称:1、本案事故是因交通肇事造成的，应按事故发生的原因，因果关系来确定责任的承担。 ...

原告不具备主体资格诉求处理后事误工费。 被告保险公司辩称：交通警察对事故无法作认定，由法院依法判定责任，被告肇事车辆在我公司投保，超出安全装载规定，将扣除10% 条规定，雇员在从事雇佣活动中之人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告滕某作为被告杨 ...