严重后果，给四原告精神上造成了很大伤害，但四原告要求赔偿x元精神抚慰金过高，考虑到本地区居民生活标准等因素，应以x元认定较妥。根据《中华人民共和国民法 清楚，适用法律正确。各上诉人的上诉理由于某无据，上诉请求本院不予支持。由于某次交通肇事在原审法院引起的诉讼现有四个，案号分别为（2009）汤民一初字第 ...

卢凤英不负本事故责任，受害人卢凤英在本次交通事故中已死亡。3、受害人卢凤英常住人口登记卡一份，证明受害人卢凤英系农村居民，死亡赔偿标准应按照福建省2010年农村居民人均可支配收入6680元计算。4、保险单一份，证明肇事车辆江西F/x号拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司闽清 ...

中承担全部责任，原告不承担责任。 15、伤残评定书1份，证明：原告因交通肇事造成的伤残等级为十级。 16、原告三轮车施救评估费、修理费、价格评定结论书 的费用予以认定。本案中交通事故发生在2010年4月份，原告在2010年6月份做出了伤残评定书，故本案赔偿标准应以2010年赔偿标准计算为准。依照《中华 ...

了交通事故后逃跑的行为，并给交警部门查证交通肇事行为人造成了极大困难。至于被告人家属所做的小额赔偿并无证据表明系被告人意愿所为。因此，辩护人关于被告人不 请求于法有据，应予以支持。被告人的诉讼代理人关于应以事故发生时的赔偿标准进行赔偿的意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人陆某某、叶某某关于急救费、交通费 ...

X号36座X室，属城镇人口。根据《福建省2010年道路交通事故人身损害赔偿标准》两被告应承担以下赔偿责任：1.死亡赔偿金：x元×[20-(65-60)]=x元；丧葬费： ，本院查明如下事实：被告福州市公交公司系闽x号大型普通客车车主，本案中肇事司机叶庄明系其雇员。2010年2月9日上午8时30分左右， ...

车主为被告淮南公司，实际车主为被告汤XX。2009年9月肇事车辆向被告XX保险河南公司投保了机动车交通事故责任某制保险，保险期限自2009年9月4日 的营养费3,600元、护理费4,800元，未超过鉴定结论规定的时限和法定的赔偿标准，本院予以确认。4、误工费。原告主张的误工费7,700元，未超过鉴定 ...

的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中承担主要责任的，承担80％的赔偿责任。被告解xx系肇事车辆的实际使用人，其驾驶员在本起交通 为六级伤残的现状，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬以及所需营养的一般标准，结合鉴定意见，护理费为1,800元、营养费为1,350元。原告主张被扶养 ...

九条也体现了这一点。3、交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，甚至可能导致犯罪，其行为会导致极其严重的后果，因此，即使上诉人赔偿后，亦有权向相关责任人追 交强险条例》并未规定司机在交通肇事后逃逸，保险公司可以免责。被上诉人冯某某是中牟县X路管理所职工，原判决计算冯某某损失数额时按城镇标准，并无不当。上诉人 ...

了交强险，其责任限额为122,000元。本次交通事故发生于保险期内。事发后，被告食品公司支付肇事车辆的修理费4,000元及停车费920元。 以上 居民，但在上海城镇工作已满一年，故原告依照上海市2010年度人身损害赔偿标准主张丧葬费21,394.50元及死亡赔偿金576,760元并无不当，本院予以确认 ...

原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆强制保险单、被告林某乙提供肇事 。原告认为原告系仙游县X镇铺头社区居民委员会的居民，本案的赔偿标准应当按城镇居民的标准进行赔偿，故原告的残疾赔偿金为x元。被告泉州联合财保公司认为， ...