,该店经理。 委托代理人刘广勋、黄某,河南京港律师事务所律师。 案由:产品质量损害赔偿纠纷 上诉人梁某某、佛山市顺德区X镇龙山统力家具厂(以下简称 ,根据商丘华驰置业有限公司的申请,经委托国家家具质量监督检验中心对该批家具进行检验,检验结论为不合格。河南省商丘市睢阳区人民法院于2008年1月10日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_173123.html-
了解详情
被告)王某某,男,汉族,住(略)。 上诉人周口市万园啤酒有限公司因产品质量损害赔偿纠纷一案,不服(略)人民法院(2007)沈民初字第X号民事判决 压力不符合国家相关标准。被告周口市万园啤酒有限公司作为生产者,应对其产品不合格造成原告李某某受伤致残的损害后果承担赔偿责任,被告尹某乙、王某某作为销售者,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_159420.html-
了解详情
。 委托代理人周定浩,浙江嘉丰律师事务所律师。 原审原告邢某某与原审被告胡亦军产品质量纠纷一案,本院于2005年1月24日作出的(2003)奉民一初字 不知该事实,原告也没有保护好现场,致翻车原因不清楚。被告向原告销售的产品均有合格证,说明电瓶车的质量是合格的,且原告所述不慎翻车的电瓶车并非被告所生产 ...
//www.110.com/panli/panli_73688.html-
了解详情
专用产品出现问题责任应由定做方来承担,原告认为我公司的产品有缺陷应向法庭举出证明产品不合格的证据。2005年10月1日,池河突发洪水,致使闸门发生 两点争议焦点: 1、双方签订的销售合同是否有效; 2、本案被告是否违约及产品质量是否合格。 经审理查明,2004年9月16日,原告万家宝水电有限公司与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72220.html-
了解详情
:2002年7月9日,《人民日报》第五版“曝光台”栏目刊登的抽查发现质量不合格的企业中,被告永久麟龙公司为其中企业之一。 2003年1月,镇江市 助动车”。 本院认为:原告“永久”牌自行车类商品多次在国内和国际上获奖,产品质量稳定,市场反映良好,市场占有率在同类商品中名列前茅,而且“永久”商标曾被认定 ...
//www.110.com/panli/panli_34395.html-
了解详情
的下属企业,与原告签约联营的目的,是希望其专利产品能满足该公司生产需要。但原告的专利产品质量不合格,造成被告10多万元的损失,原告应负责赔偿。 公司将郭某组织生产出的覆盖剂销售到水钢集团公司物资供应分公司转炼钢厂使用。因存在质量问题,该分公司于2002年11月初口头通知停止供货。此时,安振公司、郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_10251.html-
了解详情
法律服务所法律工作者。 原告段某诉被告林州市远大汽配有限公司(从下简称远大汽配公司)产品质量责任纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告段某诉称, 原告权益,特提起诉讼,请求人民法院判令:1、被告将其出售给原告的不合格产品退货(约5.678吨),并返还原告货款46630元;2、被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46961227.html-
了解详情
行驶,因而造成事故,车主应承担人身损害赔偿责任。请求撤销原判,依法改判上诉人不承担人身损害赔偿责任。 杜某答辩理由为:原审认定事实清楚,适用法律正确, 与原审判决认定相一致。 本院认为:我国法律规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品的制造者、销售者依法应当承担民事责任。李某在本案上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_37619683.html-
了解详情
X镇派出所证明一份、煤炭检验报告一份、胡海峰证明一份,以上证明原告产品质量不合格,给被告造成了损失。 本院对原告提交的证据经审查后认为,二被告对 本院不予采纳。 综合上述证据,本院确认以下案件事实:二被告因没有相关婚姻登记证明,故不能确认二被告为夫妻关系。2009年4月3日,原告向被告郭某某供应烟碳 ...
//www.110.com/panli/panli_24520567.html-
了解详情
公司经理。 上诉人李某某因与上诉人光山县第三高级中学、原审被告光山县宏源建筑公司产品质量损害赔偿纠纷一案,不服光山县人民法院(2009)光民初字第X号民事判决,向 公司承建光山县第三高级中学教师集资楼后,已按设计要求交付,竣工验收合格。所建楼层阳台不是其安装的,而是由三高指定张国中安装的。在诉讼中,经 ...
//www.110.com/panli/panli_22637156.html-
了解详情