原告通知被告解除劳动合同。2009年8月5日被告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告:1、支付违法解除劳动合同的赔偿金x.74元;2 补缴2000年9月至2005年3月城镇社会保险费差额的诉讼请求,原告主张已超过仲裁时效,本院认为,被告提供其主张补缴期间历年社会保险费结算单,其理应知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_14624604.html-
了解详情
被告根据变岗变薪原则,原告外借期间不在原厨师岗位的不予调整,原告曾找人事经理询问,被明确告知外借期间不予调整。1999年4月原告被调回××饭店后, 的权利应当于争议发生之日六十日内申请劳动仲裁。原告直至2010年2月事隔10多年才提起劳动仲裁,且无其他不可抗力的因素,显然超过法律规定的仲裁时效,丧失了 ...
//www.110.com/panli/panli_10574244.html-
了解详情
了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以楼沁索要所谓的“工资”是不能成立的。因坊展公司不服仲裁裁决, 展公司发生争议,并于2009年6月8日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_3284171.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以沈xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决, 发生争议,并于2009年6月8日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_2945243.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以周xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决 发生争议,并于2009年6月29日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_2921361.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以孙xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决, 发生争议,并于2009年6月8日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_2915377.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以王纪良索要所谓的“工资”是不能成立的。因坊展公司不服仲裁裁决 展公司发生争议,并于2009年6月8日向上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求坊展公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的 ...
//www.110.com/panli/panli_2719705.html-
了解详情
认为损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决 发生争议,并于2009年6月8日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_310044.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以陈xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决 发生争议,并于2009年6月29日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_301192.html-
了解详情
损害了其的权益,在长达五年中没有表示任何异议,显然早已超过劳动法规定的一年仲裁时效,所以丁xx索要所谓的“工资”是不能成立的。因xx公司不服仲裁裁决 发生争议,并于2009年6月29日向上海市xx区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求xx公司支付:1、2004年5月15日至2007年12月31日的工资 ...
//www.110.com/panli/panli_301187.html-
了解详情