。 原告朱某甲为与被告（略）张明乡第二初级中学、中国人寿保险股份有限公司商水支公司人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法 1份；2、保险合同及伤残程度比例表各1份；3、保险付款收据1份。 对于原告提供的证据，本院认为照片和伤残鉴定书能相互印证原告受到伤害致残的事实，对 ...

，上诉人最多只是承担连带责任。上诉人为本案涉案工程投保有建筑工程团体意外伤害保险，应由新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司承担赔偿责任，应当将新华人寿保险股份 人要求追加新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司为被告参加诉讼，并要求其承担赔偿责任，经查，该保险合同的相对方是上诉人，袁某某、王某某不是 ...

住院治疗向被上诉人天虹公司借款5000元。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买了意外伤害保险，同年12月31日，泰康人寿保险公司郴州中心支公司因上诉人黄某受伤向 公司5000元借款。被上诉人天虹公司为上诉人黄某购买意外人身保险后，上诉人黄某因意外伤害而得到保险公司的理赔款5260元归谁所有，双方有争议，该 ...

保险机动车过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的规定，对于超过机动车交通事故 应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成 ...

营业执照的情况下便擅自雇佣原告为塑料分拣工和卸车工，双方没有签订劳动合同，被告为原告办理了意外伤害保险。2003年1月12日下午，原告在卸车过程中从高处坠落受伤， 受雇佣的工作中遭受损害，上诉人陈某、罗某某作为雇主应对徐某某所受的人身损害承担民事责任。上诉人陈某、罗某某提出徐某某对事故的发生有过错，应 ...

必经路线上发生交通事故，可认定原告是在履行雇用合同期间遭受伤害。被告作为雇主，应承担人身损害赔偿责任。原告以人身损害赔偿为由起诉，要求被告赔偿，理由充分， 及必经路线上，发生非本人主要责任的交通事故，或遭到不可抗拒的意外伤害的，可以享受工伤保险待遇。结合本案，被上诉人从工地回住宿地有三条路线可以选择， ...

。 原告对被告永州支公司提供的证据认为该证据系复印件，真实性无法认定，应以保险合同的原件为准。 六被告对被告永州支公司提供的证据无异议。 被告永州支公司 行人故意碰撞机动车某成的，机动车某方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人 ...

本院提起诉讼。 原告高某因在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投有国寿附加意外伤害医疗保险，医疗费部分获赔11637.11元。 上述事实，有贵港市公安局交通警察支队一大队 。因侵权法律关系产生的是民法中的侵权之债，因人身保险合同而产生的索赔权益是独立的合同之债，二者是完全不同法律关系的产物。如果允许这 ...

被告民权人保财险公司后，被告民权人保财险公司将原告所花医疗费1266.36元按照保险合同的约定报销656元，给付原告。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告 依据的检材也系被上诉人单方提供，鉴定结果不具有客观真实性。其次，被上诉人系意外伤害，与职工工伤没有任何关系。再者，鉴定人未依法出庭接受质询，也不 ...

水果贩卖至今。 2010年1月5日，万学校与中国财保奉节支公司订立交强险保险合同，约定：1、死某、伤残赔偿限额为x元；2、医疗费用赔偿限额 损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。故其残疾赔偿金按最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年 ...