某某的护理费为25元/天×93天=2325元。杭某某请求判令四五二医院赔偿伙食补助费930元。根据解释的规定,住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差 (略)元并无不妥,本院予以维持。综上,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_68944.html-
了解详情
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定, (略).68元; 三、驳回被上诉人丁某某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币7878元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担5514.60元, ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html-
了解详情
不能成立,本院不予支持;7、车辆损失费。上诉人认为本案是道路交通事故人身损害赔偿案件,所以车辆损失费不应在本案中处理,另杨某没有证据证实其因此次 )项、第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币2000元,由上诉人中国太平洋财产保险股分有限公司昆明市春城支公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html-
了解详情
,有证据证明一审法院予以确认。7、护理费问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:护理费根据护理人员的 )项、第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币9281元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司澄江支公司负担。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html-
了解详情
,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国 分公司在本判决生效后返还被告李某人民币(略).02元。 一、二审案件受理费人民币4722元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司负担3069.30元, ...
//www.110.com/panli/panli_67057.html-
了解详情
。 根据上述确认事实,一审判决认为:由于云南省法庭科学技术鉴定研究所的鉴定对于医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系没有作出明确具体的鉴定结论,故对云南省法庭科学技术鉴定研究所 第一百零六条第二款、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_67055.html-
了解详情
法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、 ,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司会泽县营销服务部在本判决生效之日赔偿原告杜某;二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,保险公司不服上述判决, ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html-
了解详情
依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第14条、第19条、 雇请的专门开启升降机的工作员人擅离职守,以致于被上诉人蔡某某擅自开启升降机造成损害后果,上诉人赖某某对此也应承担相应的民事责任。一审法院根据各方当事人的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_66865.html-
了解详情
通则》第35条,第106条第3款,第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第1款、第27条、第28 应承担相应民事责任的规定。在本案中,受害人有重大过失,应当依法减轻上诉人的赔偿责任。一审法院判决上诉人承担被上诉人的全部损失没有法律依据。 上诉人邹某某向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_66735.html-
了解详情
的法律关系主张权利,现再次基于同一事实选择雇佣合同建立的法律关系主张权利要求赔偿不符合法律规定,法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:“雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_66611.html-
了解详情