退还东创中心。 认定上述事实，有公诉机关提供的以下证据： 1、企业法人营业执照、工商登记资料，证实东创中心经东城区文化文物局批准，于2000年1月25日注册 多出人民币x.32元，辛某遂将该款拿走。 16、被查询人详细资料，证实被告人辛某的基本身份情况。 上述证据，经法庭质证，被告人辛某及辩护人梅某 ...

。 原告浙江泛亚公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国文化部核发的编号为“文网文[2005]X号” 下，搜索引擎只能针对未被禁链的网站。由于互联网具有互联互通、信息共享的基本特征，权利人为了保护其著作权，可以采取相应的技术措施。在搜索引擎对其搜索 ...

交通管理局交通事故案件复查结果回复书，渝公交法复（2007）第X号及申请复查资料复印件58页。 本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下： 2007年6月 日作出渝公交法复（2007）第X号《复查结果回复书》，复查结果：该案基本事实清楚，程序合法、适用依据正确、认定适当。另查明，事故时该路面漕沟 ...

所有资金直接赔偿给申请人。 2．“股权转让协议”的内容并未违法。根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第5条，外方完全可以将其在合资企业中的股权 被申请人于1993年9月27日主动向第一被申请人提供过办公证所需的资料后，第一被申请人仍未去办理。由此可见，“股权转让协议”最终未能完成法定生效手续 ...

佛山市公安局高明分局户籍证明三张；证据2、佛山市绿然谷果蔬菜食品有限公司企业登记查询结果一份；证据3、佛山市绿然谷果蔬菜食品有限公司出资协议书一份； 证据5、转让(销售)房地产收入发票一份；证据6、佛山市高明区房屋产权权属详细资料三份；证据7、原高明市人民法院作出的(1998)明执字第190-X号民事 ...

所有资金直接赔偿给申请人。 2．“股权转让协议”的内容并未违法。根据《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第5条，外方完全可以将其在合资企业中的股权 被申请人于1993年9月27日主动向第一被申请人提供过办公证所需的资料后，第一被申请人仍未去办理。由此可见，“股权转让协议”最终未能完成法定生效手续 ...

证明、结婚证、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、工商登记资料、发票、行驶证等证据予以证实。原告提供的查询工商企业的服务发票，因不属法定赔偿范围，且被告不 现场资料、并运用专业知识、技能和专门设备，对交通事故的基本事实、成因和当事人在事故中的责任所作的判断，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

认定与事实不符。被上诉人使用“维纳斯”文字巳构成恶意。4、一审法院查封被上诉人财会资料后，未履行职责委托审计，已属程序违法。故请求撤销一审判决，判令 法律依据。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 本院另查明:在被上诉人福祥公司商品包装箱的整个版面上，中间突出位置标 ...

1日起至2008年12月31日止。2001年12月29日，陈某的档案资料转入铁道部人才服务中心。 原审判决另认定：襄阳南车公司原名称X道部四局 及个人社保信息录入手续（包括参加工作时间、国家干部、会计师职称等基本信息内容，需得到网上信息查询确认）。以上合计赔偿款414257.66元（不含由法某核定的陈 ...