相应变更为“泰达股份”（证券代码x）。2000年原电塑厂被依法裁定宣布破产。2006年12月，系争法人股正式上市流通。原告作为系争法人股股票的实际 ，2000年8月17日原上海电线塑料制品厂被本院裁定宣告企业破产还债，同年11月29日本院裁定终结破产程序。2009年2月19日，针对本市长宁区经济委员会 ...

周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员李春林独任审判，于2010年8月17日公开开庭进行了审理， 周某某以抵押物优先偿还该笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其创办的企业破产，无力偿还借款并要求减免利息的诉讼请求于法无据，本院不予采信。据此， ...

X号民事裁定，向本院提出上诉称，日照日发车辆制造有限公司已经依法进入破产程序，根据企业破产法二十一条规定，本案应由受理日照日发车辆制造有限公司 查封扣押地在沈阳市并无不妥。虽然上诉人日照日发车辆制造有限公司已经依法进入破产程序，山东省五莲县人民法院正在审理。因本案系商标侵权纠纷案件，依据《最高人民法院 ...

名称相应变更为“泰达股份”（证券代码XXXXXX）。2000年某某厂被依法裁定宣布破产。2006年12月，系争法人股正式上市流通。原告作为系争法人股股票的 另查明，2000年8月17日某某厂被本院裁定宣告企业破产还债，同年11月29日本院裁定终结破产程序。2009年2月19日，针对本市长宁区经济委员会 ...

证。2007年初原告得知第三人覃怀办事处开办的造纸设备厂即将破产，再次去主张地权，要求“你们企业破产，不能连带我们的土地”。但是2005年原告发现第三人 公社在林场地内办起了红旗纸厂，该厂占地就是现争议地。1990年红旗纸厂破产，原城关公社在原红旗纸厂基础上办设备厂和备件厂。1995年，沁阳市行政区划 ...

申请人（反请求申请人）株洲市金属材料有限责任公司是一家国有企业破产重组的有限责任公司。2001年破产时核定总资产1937万元（其中：228万元国有股，退休人员 仲裁字第X号裁决书。 被申请人株洲市祥瑞置业发展有限公司答辩认为仲裁裁决不存在程序违法之处，本案有仲裁协议，且仲裁员的组成合法，更无隐瞒、伪造 ...

年11月至2008年10月期间的生活补助费4860元及一次性安置费x元，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同过程中出现 受理范围是正确的，本院予以支持。鉴于长沙铜铝材有限公司已向法院申请破产，建议刘某某向相关单位或部门按照破产程序提出自己的要求。 综上所述，原审法院审判 ...

年11月至2008年10月期间的生活补助费4860元及一次性安置费x元，是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同过程中出现 受理范围是正确的，本院予以支持。鉴于长沙铜铝材有限公司已向法院申请破产，建议孟某某向相关单位或部门按照破产程序提出自己的要求。 综上所述，原审法院审判 ...

略）.50元作为合资公司对甲方的负债，其中：甲方原银行贷款2261万元按法定程序转入合资公司，相应冲抵合资公司对甲方的负债。其余负债共（略）.50 华联厂的财产，按照债务随着资产走的原则和最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》(法[2001]X号)第九条 ...

年6月21日《关于巴彦糖厂出售有关情况说明》内容是：“巴彦糖厂是1998年破产企业，99年元月5日以1000万元的价格（分期付款的方式）出售给纽思 正当充分予以支持。 案经本院审判委员会讨论决定，原审法院虽认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，实体处理有误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》 ...