曾达成否认，并认为“国道323线施工现场办公室”是受深圳市建设(集团)公司珠海西区工区领导的。无证据证明“国道323线施工现场办公室”已依法办理注册登记手续。工程完工 的主体看合作合同是无效的。最高人民法院《解答》第三条第二款规定“企业法人、事业法人的分支机构不具备法人条件的，未经法人授权，不得以自己 ...

而来，均未能提供相应的证据支持。 1998年10月17日，南海市企业转换机制领导小组作出南企[1998]X号文件，批复同意建设总公司将房地产公司有偿转让给 份《转让协议》，约定建设总公司将房地产公司的经营权及所有权转让给昭信企业集团，房地产公司的资质同时转让；转让价格为100万元；合同生效前属于房地产 ...

查是当时的电脑硬盘损坏，电脑维修人员确认不能修复造成的。针对以上情况，公司领导指示设置台帐，电脑设置专帐等。诉讼中，被告确认在省药监局检查时 中反映的问题进行过核查及证据收集，即并未能举证证实其在查清被上诉人确实存在违反企业规章制度，违反劳动纪律并造成一定后果的行为后方据此作出处分决定。从上诉人向法院 ...

。同年12月1日，深圳市引进外资领导小组办公室(以下简称原深圳市外资办)作出深外资办复(1994)X号《关于设立中外合作经营企业“深圳鸿昌广场有限公司”的批复》， 中亦未引用有关法律依据。因此，上诉人深圳市工商局注销深圳贤成大厦有限公司企业登记缺乏法律依据和事实根据。中方四家公司以位于深圳市X路地号为 ...

7月19日广州市南江实业公司(下称南江公司，南江公司是被上诉人的原自办企业)与广州海运管理局通信站(下称通信站)签订《协议书》，约定南江公司委托通信站办理中国银行 ，已丧失了胜诉权，不应受到法律的保护。3.被上诉人在协议书中放弃领导和管理责任的条款都是无效条款，被上诉人应承担业务上指导、监察、监督不力 ...

序列的报告。呼盟工行则提供了相反的证据认为牧管局应为企业，具备担保人主体资格。其证据为：内蒙古自治区党委党电传发(1981〉X号《关于对呼盟国营农牧场领导体制问题的意见的批复》和内蒙古自治区党委党发〈1981〉X号《批转自治区农牧场总局党组〈关于国营农牧场管理体制 ...

的请求”的请假事实，完全不顾被上诉人已经接受了上诉人第2次请假的假条和公司领导口头表示同意的事实，作出不公正的认定。退一步讲，即使被上诉人在收到 或全年内累计旷工20日以上的(后修改为超过30天)”等等。又查，被上诉人的企业性质为股份有限公司。 上述事实和相关证据经庭审质证，法庭予以确认。 本院认为， ...

，温某某不知道自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《 向用人单位及上级机关反映温某某职工身份及待遇问题请求，但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复，按照上述法规的规定，温某某也属有正当 ...

，崔某某不知道自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《 向用人单位及上级机关反映崔某某职工身份及待遇问题请求，但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复，按照上述法规的规定，崔某某也属有正当 ...

，郭某某不知道自己的权利受到侵害。2。根据劳动部办公厅[关于对《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条如何理解的复函](劳办发[1994]X号)的规定，《 向用人单位及上级机关反映郭某某职工身份及待遇问题请求，但用人单位及上级领导机关一直到现在都没书面答复，按照上述法规的规定，郭某某也属有正当 ...