民到庭参加了诉讼。被告龙山集团、中龙公司、三和龙公司、联合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杏坛农行诉 借款提供连带责任保证； 5、2002年3月4日原告向被告发出的《债务逾期催收通知书》一份，以证明原告在诉讼时效期间内向主债务人主张权利。 被告龙昌公司辩称 ...

期间延长的事实；4、借款借据一份，证明原告履约的事实；5、催收逾期贷款通知书四份，证明诉讼时效中断的事实。 被告华兴公司和被告泰华集团没有应诉答辩 公司的债务承担连带清偿责任有理，应予支持。被告华兴公司、泰华集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“ ...

原告与被告财贸公司、被告精湛公司的借贷关系保证关系合法有效。3、催收逾期贷款通知书，证明原告向被告财贸公司、被告杏花村酒家主张权利。4、最高额抵押合同， 支持。被告财贸公司、被告财源公司、被告杏花村酒家、被告星晖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

了审理，原告的委托代理人田铸钢到庭参加诉讼，被告实业公司和经济公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告诉称： 实业公司和经济公司发函催收欠款。实业公司和经济公司均在相应的催还到逾期贷款通知书上盖章确认欠款事实，经济公司并在2002年12月30日的催还到逾期贷款 ...

履行担保义务。2002年10月12日，物资公司及广兴公司在催收逾期贷款通知书上签名确认上述借款。请求判令1、被告物资公司偿还贷款本金280万元及利息 按中国人民银行规定的信用社同期同类逾期贷款罚息利率计付。 被告物资公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

偿还借款本息。从1988年至2001年，原告每年均向建材厂发出《催收逾期贷款通知书》。 1991年8月20日，建材厂致原告《不可撤销贷款抵押书》，承诺 ，经贸局主张免除保证责任理由成立，本院予以采纳。 被告建材公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

在二○○一年三月十八日、九月十一日及二○○二年五月十五日勒流支行的担保人履行责任通知书上担保人栏中的签名也不发生法律效力，故勒流支行主张苏某某、洪某某 责任和抵押责任，勒流支行对此未提出上诉，本院不予审查。洪某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

公司的共同诉讼代理人梁桃波到庭参加诉讼，被告迅兴供销部、化工公司经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告 。 2000年贷款到期，新力公司仍未能按期还款，江门中行多次发出《催收逾期贷款通知书》，要求其履行还款义务，未果。截至2003年1月20日，新力公司尚 ...

某某，被告发展公司委托代理人黄崇山到庭参加了诉讼。被告五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：1998年6月 农业银行南海市大沥营业所于2000年11月3日向被告发展公司发出担保人履行责任通知书要求发展公司履行担保责任，原告于2001年11月29日、2002年11月6 ...

一、原审判决所适用的诉讼程序违法。 本案上诉人至今从未收到过原审法院的应诉通知书和传票及起诉状，以及没有得到本案诉讼开庭的任何通知，原审法院在没有通知、 在收到传票、应诉通知书、起诉状等一系列的法律文件后，拒绝出庭，也没有提出不能到庭的正当理由。根据《民事诉讼法》第130条“被告经传票传唤，无正当理由 ...