与x公司的法定代表人均为林乔治，具有一定的关联性。林乔治在签订及履行合同过程中，使用了史威尔公司的传真设备，史威尔公司也承认其工作人员对合同履行予以密切 史威尔公司基于对交易的密切关系，自愿向富可达公司作出承担债务的承诺，合法有效，现史威尔公司应恪守承诺，履行还款义务。原审认定事实清楚，判决并无不当。 ...

保证合同法律关系分属于两个不同的法律关系，但是因追偿而产生的法律关系，必须建立在保证合同法律关系有效的基础上。当保证人的保证责任已免除，保证合同法律关系 的相互追偿，不是以保证人的保证期间为前提，而是以行使追偿权的保证人是否承担了全部保证责任为前提。作为债权人，环西建行无权免除某一连带共同保证人的保证 ...

ＡＤＩ公司、隆源公司和案外人ＯＫＩ香港公司、ＯＫＩ公司北京事务所及ＯＫＩ公司发出关于其是否为ＰＡＧＥ－４Ｗ打印机中国境内市场唯一总经销商的信函，要求ＡＤＩ公司、隆源公司 对诺贝公司的再授权有效的证明。 为履行四方协议，被告华电公司于１９９６年８月１０日与被告隆源公司签订两份《订购合同》，内容是由隆源 ...

提供给倪某某的进货价不得高于同业价。2003年5月27日，辉煌公司向倪某某传真了一份对帐单，请求倪某某确认所欠货款为（略）.80元。2003年6 的合法有效的协议没有定论。由于双方所签订的协议合法有效，原审判决应对是否继续履行合同下定论，如果继续履行协议，就应要求辉煌公司给足协议上约定的铺垫货物，如果 ...

赔偿请求是否应得到支持及该公司尚欠本所的10万元技术研究费是否应继续支付三个问题。原审法院判决已明确驳回华鲁公司所提要求本所返还30万元已支付的 凭证、往来传真、其它书证及双方陈述在案佐证。 本院认为，本案双方所签订的涉案《技术开发(合作)合同》系双方真实意思表示且未违反法律规定，故属合法有效，双方均 ...

产业公司)、被告(反诉原告)中国深圳教育企业总公司北京分公司(下称深圳教育北京分公司)其他经营合同纠纷一案，本案依据爱迪条码公司递交的诉状，于2004年7月13 的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，依法应当确认有效，各方当事人均应遵照履行。 爱迪条码公司与中国教育产业公司、深圳教育 ...

提出索赔，双方之间因运输合同而产生了债权债务关系。债权人即收货人既可以自己向债务人主张权利，也可以将债权进行转让，尽管这种债权是否实际存在及其最终能否实现 处得到短少货物的索赔权益，双方之间就短少货物的债权及其诉权的转让协议合法有效。收货人据此向原告出具了货物索赔权益转让书，原告在庭审中出示，使承运人 ...

设计》对某些功能模块内容的描述，对《巴固软件》及《通用财务软件B8》是否符合上述要求进行了比对，通过比对分析，专家鉴定组认为，《软件清单》中约定 固项目合同》未违反国家有关法律规定，是双方当事人的真实意思表示，因此合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，双方签订的《巴固项目合同》第 ...

：龙丰钢铁厂和你单位业务经理尹维胜所签定石墨电极的供销合同及货款事宜，和你单位发来的传真对不上，固(故)下欠款没有及时汇出，见谅。龙丰 ，电极加价1000元/吨”，该条款从法律角度讲不严密，其中“全部货款”、“延期”均模糊；是否符合行业惯例，原告亦未举证证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

无条件地为无锡技创公司贷款提供担保。2002年5月27日，技创公司以传真方式告知(上海)华一银行，该公司以莲花公司为受益人申请(台湾)建华银行（简称建华 主合同均未违反中华人民共和国法律、行政法规强行性规定，故应认定合法有效。技创公司依保证合同代无锡技创公司向(上海)华一银行履行归还借款本金12万美元 ...